若非王寵信趙，趙會爬到等位置，機會謀劃假傳王遺诏?

若非王儲，還第次巡遊時将胡亥公子帶邊，又會給胡亥公子機會?

李仍繼續輸：後世能認為沒趙、胡亥公子，也會成、韓，會公子吾、公子汝……将秦滅主原因歸于們，理。

但臣認為胡亥公子趙當得起秦滅主原因之！像趙這等奸佞、胡亥公子這等昏君，史，除們，再從秦對來，還真容易。

且們些事也曆史罕見，稍微能錯點，秦也至于世而。

李簡單說，像胡亥趙這種禍害，舉世罕見，沒真兩搞系列操作，就算秦諸問題，還真定就會完。

實胡亥趙當，如章邯線請求支援時，這兩拟夥朝堂清除異己，甚至章邯害怕被趙胡亥處置，吓得主動向項羽約。

曆史造就，但也造就曆史，某些若換，曆史向還真會同。

這些對曆史響極。

胡亥趙雖兩個禍害，但也屬于這類，稍微點事，秦這駕馬車也至于駛向幾就滅絕，說也能撐幾。

徹底換趙胡亥，搞定秦都會世而。

李便這麼認為。

君王對王朝響極，君王賢，個王朝往往能夠興盛，而君主昏庸殘暴，個王朝将會逐漸衰敗，如果王朝已經衰敗，便會加衰敗進程。

縱觀曆史，王朝覆滅往往君王昏庸脫開關系，但像胡亥公子這種幾便将自己秦都折騰至絕，屬于史。

即使同樣世而隋，廣神說還撐，胡亥才撲騰幾?

李覺得把胡亥趙換成兩條狗，秦都能支棱陣，至狗拖後腿，會将秦主動往淵裡推。

講完自己認為秦滅主幾原因，李開始細講秦滅具體原因。

主原因雖秦世而根本，但具體原因才秦滅實質體現。

秦律太過嚴苛、軍功爵位制失效，臣便再贅述，先已與王講過；儲、胡亥公子趙問題、國貴族之患，也已向王提到。

臣現講滅國，統後，王沒認清秦國局勢，沒根據實際況制定國策。

王曾考慮過掌控這麼龐個國需官吏?秦現這麼官吏執秦律，将王聲音傳到各處?

臣已言，王也許到過，隻，王自信能掌控個。但王您，等于問題響已解決！

因為秦官吏夠，所以秦無法掌控原來國之，使得國貴族能然藏其，甚至無需藏，些作奸犯科之也無法及時捕獲懲治，民冤案奏，也沒法适時處理。

因為适官吏夠，許方必須任用些适，這便造成當官吏魚龍混雜，導緻各種問題，吏治腐敗、執秦律時更加嚴苛殘酷。

如秦征收稅賦，規定每畝收鬥粟，某些方，征收稅賦官吏能收鬥粟。

此類種種，民會對當官吏怨，但最終，這份怨會落到秦，因為秦任用這些官吏。

而對國之掌控，隻等到個時機，包藏禍國貴族便會趁勢反叛。

這些都秦官吏所帶來響！

嬴政沒說話，旁名侍正拿筆簡記錄李之言。

李接着：秦統國後沒設統，如秦甚麼理由滅掉其國，統?這個‘理’便，簡而言之，秦何以?國何以滅?理，如何讓國之民信?

當然，王憑借強秦軍，但秦軍隻震懾得時，震懾世，除非王軍隊能跨時代領先，否則這個終究還得比拼時代，會反叛。

再，王滅國後，将量軍隊駐守于邊疆，如使蒙恬率萬軍防匈奴，趙佗率萬軍平越。

王這麼利于抵禦敵，但也會導緻個結果，如此軍駐守邊疆，部軍事力量空虛，若部亂，能及時調撥軍隊平叛?

說到這兒，為加嬴政理解，李問：王章邯臨危受命時，所率軍隊從何而來?

這子既然這麼問，肯定正兒經秦軍。