兩次與始皇對話，雖也說些秦世而原因，但都講别事時提及，說比較雜亂，而這次，始皇專為滅原因而來。

李回憶腦已打好稿子，開：以後世角度，秦滅很原因，秦律嚴苛、軍功爵制失效、國貴族包藏禍、胡亥公子趙……這些确秦世而原因。

李話鋒轉：但臣略所，認為最主原因秦第個統，還實分封制統國。

這樣國過曆史從未過，因此王秦衆臣都如何才能治理好這樣個龐帝國。

沒曆史作為經驗，王秦衆臣隻能自摸索，恍若夜探尋，誰方腳濘，還坦途?

這幾，李秦衆臣簡悟，站後世角度，站曆史遊自然始皇功與過、秦成與敗。

若站始皇秦衆臣角度呢?

秦華曆史第個統王朝！

第個着所未，着首次，着沒先輩經驗作參考，切都從們這裡開始，由們嘗試摸索。

所以，如何才能治理好這樣個國?

頒布法令對錯?

曆史遊們自然能夠清，對處這個時代們卻片未迷霧。

就好像後世某個幽靈，也世界曆史頭次現國，所未，沒經驗作參考，隻能步步摸着頭過。

而探索并定會成功，摸着頭過，能會腳滑溺！

諸子百亦如此，們也群尋，這個變革時代條适，無論儒、法，還、墨。

淳于越等書恢複周時分封制，真就定認為分封制好嗎?

否另種能，們曉曆史，周最好，們如何才能超越過周，所以才秦效仿周?

這對于變革種迷茫，擔憂變革會讓局面變得更糟，于才複周禮。

畢竟變革風險未，但仿效周能國祚百。

李斯這種聰焚書坑儒響嗎?

當然能，隻來，種響比獲得成效。

惜後來曆史證響比李斯，但處這時代李斯又麼判斷得響能這麼?甚至被認為始皇暴政之！

這便時代局限性，處于們個時代古并無法判斷們某些作為對錯，尤其以後世作為标準。

李繼續：因為第次，處摸索，王秦衆臣對很事也預判到好壞，倒漢撿個便宜。祖秦之後漢，些事秦漢面嘗試過，讓漢許彎。

反正隻開啟寫輪，照着秦copy就以，秦對保留，秦對，放棄或者改正。覺得漢諸帝都應向王聲‘謝’！

聽到李話，嬴政臉點，又種冤種覺，秦給漢嫁。

嬴政裡着：‘等到沛公，寡定好招待于！’

李繼續：因此對于秦滅，臣認為必對王秦諸公太苛刻，們開者，嘗試就失敗能。

嬴政臉好很，嘛，最處理政務時，越發到治理個治理老秦時同，治理以往秦，能清楚到條政令産響，但現，時候清。

但李句話讓嬴政從索回神，因為李說：秦滅主原因之，臣認為王！

嬴政目落到，李卻沒兩次緊張，從容：王太急，也太自信。王很時間裡便将個全部掌控，王也覺得自己能到這件事，從而忽視實際況。

曆史，王绾被王免相位，由李斯任丞相，臣認為這正王急體現。

王绾丞相主張通過分封偏遠區暫緩對全掌控，等掌控臨區，再處理偏遠區。

王急，如何等得?于史書，李斯代王绾成為秦丞相，因為李斯王樣法，樣等，樣自信！

但王過秦否夠官吏治理國原來?國之民又否願接受秦治理?