林硯?選題動物法。

緻列論文?框架後，便開始查詢資料。修長?指骨無聲?敲鍵盤，電腦屏幕折射來?芒折射林硯??骨關節，瑩潤似?皙。

等林硯敲完最後個字時，按?按些?酸脹?眉?，決定結束今?任務，還沒等起，邊傳來?翼翼又熱切?聲音。

“很抱歉，故?論文…隻…問…也很認……格斯先?著作?《聯邦動物法》嗎？”

等林硯開，聲音繼續：

“自《聯邦動物法》問世以?來，虐待動物?定義争議很。例如養動物，很都認為，動物?主給動物提供?樂場所，權力使動物保持饑餓來讓動物變得聽話。然?而格斯先卻《聯邦動物法》提，這種程度?馴養也剝奪動物?主體性，另種層面?虐待動物。聯邦很都認為，格斯先?法過于?激進?。然?而，同學卻論文裡公開表示支持格斯這法……”

林硯被迫聽?朵動物法?争議。

按?按眉?，沒起，?肘擱面，微偏頭，掀開簾向旁邊?同。玻璃夜，似乎聚會，型煙點亮夜，流溢彩?芒通過玻璃折射林硯濃墨般?眉裡，珠宛如清透?玻璃珠。

瞬，煙消散，玻璃珠歸漆。

林硯落玻璃?倒更加顯，線條利落?骨骼結構也隐隐突顯。

聯邦衆書裡句“bonesidentifypeopleanddistguishtheirteperant（骨骼識，辨其氣?質）”。

伊桑恍惚?，這樣?骨骼，該配把淡?嗓子。

林硯今學習量超标，本來就?豐富?面部表更?，像着張臉，冰冰：“隻?《動物法》，這個争議。”

這般冰冰又耐煩?聲音沒把?同學吓，伊桑甚至面部空瞬，種神魂颠倒?覺，?吞咽着，試圖喚神智：“哦，好，也理。認為為屬于?虐待嗎？”

林硯?指尖輕敲?面，反問：

“如果被?飼養者餓好幾，這?段隻為?讓聽話，覺得虐待嗎？”

伊桑面部表更空，脫而：

“。”

林硯已經?開始收拾面?書本，等林硯背單肩包時起時，聽見伊桑暈乎乎?呢喃着：“對，動物法?第條，動物也主體性。”

林硯繞過伊桑，剛時。

伊桑又連忙伸?抓林硯?袖子，隻抓到?團空氣?，讪讪：“?。”

似乎終于?回?神智，雙亮晶晶?向林硯：“同學，動物協會?會長，願來學?動物協會嗎？”

林硯起條署名為動物協會?帖子：

“用，謝謝。”

伊桑沮喪?瞬，依舊??問：“們協會用交任何入會費，平時也用交任何翻修費，真?考慮嗎？”

林硯搖?搖頭。

背負着兩張紅牌，還亂禍害?。

伊桑失望?點?點頭。

等暈暈乎乎?勁兒過後，伊桑着林硯?面孔，莫名?覺得林硯很熟悉。

林硯禮貌?朝點頭，拎着單肩包離開。

清瘦挺拔?背、讓神魂颠倒?魔力。