此刻萬分靜法庭就隻能聽到蒲哭聲，法官也性化，讓哭概分鐘後才說：“請被害者屬稍微控制自己緒

“對起，法官

蒲起，很抱歉掩面鞠躬。

“現庭審繼續

随着聲落槌，庭審繼續。

“再次反駁原告訴訟觀點這時趙程素起，對剛才李律師說話反駁，“剛才原告訴訟說當事同事起障法，沖進包間也為兇，但這切都主觀猜測，麼證據？”

“兇器提取到蕭若指紋，這還能算證據，請問，沒監控況還麼算證據？”

聽到這裡，趙程素又将幅圖展示屏幕，解釋：“這通過方供，利用技術還原來當時包間酒瓶放置況。

茶幾共放瓶酒，當事沖進包間之後，到者陳茉、徐管厮打位置就這個茶幾旁邊。

急之陳茉順拿起個酒瓶還擊，還剩瓶酒，混亂厮打之，茶幾瓶酒能依舊原樣被放原處。

肯定跌倒茶幾，滾落，這時候當事勸架，個還被順勢甩，這種況恰好摸到酒瓶，請問原告訴訟，這個況能發？”

“能發李律師回答，“但提取來蕭若指紋位置，基本符反握酒瓶，将酒瓶作為武器打擊狀态

“如果結結實實反握，能隻提取到當事個指紋，這個對比陳茉被提取到指紋就能。

而且刑事案件，定罪需形成完證據鍊條，确保對事實認定達到排除理懷疑程度。

指紋雖然法定證據類型之，但沒其證據相互佐證況，單純依靠指紋能定罪。

當事混亂況，極概率碰到酒瓶留指紋能，綜之說，當事名孕婦，當時難受反應無力完成對被害者擊打。

還包括陳茉其供詞，除兇器指紋這點，并沒其任何證、物證來證當事參與擊打。

綜所述，當事這次案件，任何違法犯罪為，叙述完畢，謝謝

趙程素說完之後，李律師又接着說：“兇器留指紋留還兇時留，這個确待商榷，但剛才被告律師提到個細節。

當時包間裡共瓶酒，請問另位被告陳茉，這些酒都嗎？”

“陳茉如實回答。

“為麼這麼酒？者這次見面并麼商業交談，也需太長時間才對，為麼刻買酒，還這麼？”

“沒刻買酒，個最貴套餐，都到包間裡，進務就進來問需點些麼？

錢啊，錢又完，務都這麼問，就直接回給來個最貴套餐，這個們以調查。

壓根就個套餐麼？之後才這個套餐裡包含瓶酒，還些果零，就這樣

“當事說法警察邊已經證實，确如此，對這點原告訴訟還麼疑問？”

“并沒李律師回答。

“作為被告代理律師，對被害者屬特别理解，條鮮活命就這樣消失，換誰都能接受。