第章案發半後庭審

案發半後。

法院門。

輛押送車，着印雙縣守所字樣黃馬甲姜源被帶，往法院台階押送，姜暮李梅站後，李梅含淚，幾番強忍，終究忍顫抖。

因為案件響惡劣，來自京、等幾名記者提抵達，候法院門，架好機位，等待着這個惡赦之徒現。

姜暮淹沒群裡，喊聲，“爸——”

姜源體抖，台階狠狠卡個跟頭。

“爸爸——”突然猛勁兒撥開擁擠群，擔追，急切喊，“媽媽說孩子允許參加庭審，但以……以面等——”

回頭，到張噙着緊張微笑嬌俏臉，拼盡全力朝趕來，刻，朝陽後顔盡褪。

紅圈，僵朝姜暮擺擺，示回。

法警扶起姜源，進法院門。

……

案件審理由兩名法官名民陪審員依法組成議庭。引進民陪審員制度，雙縣案子還頭次。

當公訴宣讀以故殺罪對被告姜源提起公訴起訴書後，姜源承認所指控均為事實。

面對公訴對案件詢問，姜源也完全供認諱。

然而審判焦點，定焦殺動機。

辯方律師詢問姜源，“說常帶姜暮雙旅館，記得過次嗎？”

姜源搖頭，，“記得過次。”

辯方律師，“記得次，也就說過很次。”

姜源顯猶豫，最終點頭，“算。”

辯方律師，“麼旅館訂座機号碼嗎？能準确形容雙旅館辦理入程序麼特殊之處嗎？”

姜源，“座機号碼，也形容。”

辯方女律師，“為麼常帶姜暮旅館？就本縣，卻常常帶女兒旅館，為麼這樣？”

公訴即打斷，“辯方律師問題與本案無關，請辯方律師即止無關問題詢問。”

辯方律師，“審判長，向法庭展現，被告姜源雖然殺證據确鑿，但被告所自述殺動機成，其實另隐。”

公訴再次打斷，“本案被告殺動機已确，被告供認諱，動機成況。”

辯方律師，“審判長，事實，當事殺害張文斌以及李艦殺動機，涉及另樁為性侵案……”

……

辯方律師将李梅開庭遞交給信件交給法警，法警呈交給審判長，信件審判員、公訴、被告間傳閱。

公訴閱後發言，“真實性無異議，信件姜暮寫給姥姥，信講述關于程慧芳個慘痛故事，很遺憾。但與本案毫無關聯性。”

辯方律師又提交份位精神科專具精神鑒定報告，經論證證——姜暮患精神障礙，且姜暮信所說程慧芳所經曆切，以認定姜暮本真實經曆。