“唐代僧彥悰《後畫錄》評價：‘觸物為，備皆妙絕’，‘遠川，咫尺千裡’，評價謂極。”

“唐代張彥遠評《遊圖》，‘動筆形似，畫’。雖然隻寥寥個字，但分量極。”

“宋代《宣畫譜》評價說：‘寫遠之勢尤，故咫尺千裡之勢’，這評價之就用贅述吧？”

[]

“代董其昌，這個名字們數肯定聽說過。說《遊圖》‘世所罕見’墨寶，對推崇備至。”

“這麼評論當，也乏當代着名作點評。沈從文說‘這畫卷，實對于龍國畫史橋梁義……沒，曆史即個環節。’剛才們起欣賞這幅畫，應該對這句評語同受。”

條條評論羅列來，再次讓觀衆們對展子虔《遊圖》全認。

們之就覺得這夥很厲害，畢竟繪畫賦領先方世界千。

然而聽完衆曆史名點評之後，們才曆史極為環。

如果缺失這環，龍國擁此等平墨畫能延遲幾個世紀才會現。

從闆、僵、缺構圖，突然進化到接完美，這間着塹。

而《遊圖》現則打破這種限制，全圖無處展現着種空間之美，物、疏密排分得宜，展現着自然界交替、交換與疊。

這麼級賦，才能讓實現這種跨越？

仔細，們就仿佛冰淇淋，舒爽得渾通透。

老祖宗牛！

太牛！

《遊圖》鑒賞完畢，對蘇秦“鑒賞”才剛剛開始。

陳着蘇秦，宛如個絕世寶貝，神仙鬼才。

“蘇秦啊蘇秦，真太驚才絕豔，故宮博物院頂級匠修複這樣幅古畫久？”

這個問題僅把蘇秦問，也把直播間千萬網友吸引。

蘇秦才用個時就修複完成，故宮博物院頂級修複師應該也差吧？

陳話，再次把們震得稀碎。

“們故宮博物院最頂級修複師，修複這樣幅古畫則需個，則需。”

“堆碎紙片拼湊，沒半個都來。更别說後面複雜藝，每步都需翼翼，稍留神就會把古畫損毀。”