“……至于這些個溝槽政治掮客用于攫取權力，偷竊神器段則系統性、方位。

其最最提條件，當然便們用無數媒體宣傳民所鞏固夯實——‘民幸福與富與民主直接挂鈎。’這麼個概。直接就識形态将民主宣傳成為解決所社會頑疾萬能良藥。

就像些個所‘民主活動’們所宣傳樣：‘民主’來，民就富強啦——！‘民主’來，政府就清廉啦——！‘民主’來，民就平等啦——！‘民主’來，犯罪率就啦——！‘民主’來，軍隊就強啦——！

群該‘民主活動’們幾乎遺餘力将社會所發切病症都歸結為‘夠民主’所導緻，們幾乎從來都具體讨論造成社會現象主因究竟麼。尤其些導緻社會病症發主原因，正們政府本況，‘民主活動’們就更幾乎扯着嗓子喊：‘民主’好！‘民主’妙！企圖将民視線全部轉移到别處，将們這些‘政治掮客’醜惡嘴臉徹底掩藏起來。

（名場面：“雖然們現無所，但們獲得自由！”）

讓‘民主’這個詞彙徹底喪失其‘民當主’真，還被反過來定型為種反智識形态，變成種對鞏固統治，對擾亂國政萬能具。

當然，些溝槽‘民主活動’們當然會這麼形容‘資本民主’，們通常會将其稱為‘普世價值’……”

聽着菲洛這幾句堪稱翻覆般話語個字個字蹦進自己，這飄揚落細細飛夜之瑟額竟由得冒發來層細密密汗珠，直給瑟帶抹刺骨冰涼寒。

而瑟此刻之所以如此呆呆恍若雞隻理由，也正如先菲洛話裡所提到樣，或許因為自便沉浸電視網絡無數‘專學者’們宣傳之緣故，‘民主’這詞彙對于美國境瑟而言也同樣神聖且侵犯，讓瑟直到剛才為止也還對‘民主’這概信疑，甚至于還自己考着‘完美社會’究竟長着副麼樣模樣時，腦第個冒來溢美之詞便‘民主’。

“……又識形态宣傳将‘民主’這詞彙給套又神話環之後，緊接着些個投機掮客們又以這歪曲‘民主’為名義，建來套成體系并民主‘民主’體系，而這套體系便舊美國這套政治體系。

然而事實，這麼套以古典‘民主’為藍本所構建來這麼套扭曲體制，就數千希臘邦共時代就已經被證其治理無效性。

就像方哲學開宗派者——柏拉圖與其學亞裡士德哲學之就曾經詳細論述過：民主數暴政，種由無者統治國糟糕體制。

并且為解釋這論述，柏拉圖還曾經《理國》書這麼個比喻：

‘國就好像艘即将遠航，而正确駕駛這艘駛向正确方，則必須讓位通曉‘季節、況、座、以及風向’等等專業識老練員來駕駛才。

但這點‘古典民主’投票幾乎能到，因為們能會被候選表或者其無關緊因素所，甚至還會‘富民主精神’認為，駕駛隻根本就需專業技能，任何都以成為長，更所謂航藝術。’

（依稀印象，忘，好像說美國電視台某屆總統選時采訪民衆，采訪到某位老太太，當時個老太太就說支持其個候選就隻因為個候選長相像個好。具體誰忘，但就這麼個印象，并且結現懂王幫子aga盲目程度，覺真這事也完全稀奇。）

而很，柏拉圖以及亞裡士德這種主張也将古希臘以及羅馬發展曆程之得到印證，先古希臘引以為傲民主機構‘公民會’随着部貴族世系權力發展而被壟斷權力，并且這些貴族們還通過‘民主’‘公民會’形式，起制定繁冗，被專門用來維護貴族利益法律條文。最終讓些門戶‘公民’們往往比其希臘成男子‘公民’來更加‘公民’。

因此‘公民會’這麼個富‘民主’輝古老制度，也很就完全變成某些貴族族維護自位具，而更部分‘公民’們則被排除決策之。

當然現瑟也就隻聊‘民主’制度本，所以再往後面些富‘個魅力’領袖再度統起來其餘‘公民’們沖擊們引以為傲‘公民會’制度，現某個‘英雄’無視這‘公民會’‘民主’，直接依靠着民支持與腐朽‘貴族’之間進權力鬥争，開始現後頻繁希臘或羅馬曆史‘僭主政治’後話就暫且提。

們就隻單純将古希臘與舊美國兩個國曆史放塊來，古希臘公民會‘民主’最終結局被野給篡奪最權力。

麼舊美國難就麼樣嗎？，完全樣，隻過些舊封建貴族舊美國裡頭變成‘資本’貴罷，其餘難還麼同嘛？”

菲洛話語說到這，又頓頓，雙睛瑟堆眸，似瑟反應。

而瑟這會卻表現得好像個專緻志聽講着童話故事孩提，菲洛這頓反而刻引得瑟催促問話連連：

“麼既然‘民主’本假，個僞命題，麼也就說如果真個‘完美社會’話，個完美社會就需‘民主’嗎？”

就像所老師都最歡學模樣，瑟這麼副好學熱切模樣給菲洛起來好陣難以言喻滿，并且開問來這麼句問話也正好給菲洛遞來繼續論述由頭，以菲洛也幾乎刻便繼續往說起來：

（未完待續……命……為把這段從腦子裡抽來來來回回删改好幾輪，……）