蘇微博更，蘇钰就點進瞅姐更啥。

這兩組簡筆漫畫容，蘇钰都驚，姐還真敢畫啊！

這畫容這麼犀利，姐得挨噴呀？

點進評論區，果然熱鬧，争議性很。

「畫畫這套關于經羞恥漫畫根本具代表性，主公麗所個落後鎮，們活貧困、守舊，或許會發這故事裡況，但事實活環境根本漫畫裡樣，畫以這樣故事當切入點講述經羞恥麼用？」

「博主故男吧？」

「畫跟“拿穩素質”女學完，挑起男女矛盾，搞男女對吧？其誅！」

「個女，也覺得畫這兩組畫畫得些偏激，畫這些普遍現象就針對嗎？」

「博主畫太誇張吧？衛巾也貴啊，這頭還用起衛巾嗎？」

質疑蘇，自然也支持。

還這兩組畫面講述自己經曆。

「經羞恥問題直都，為麼以說？記得學時候，跟同學互借個衛巾都用袖子遮掩着傳遞，這裡線，算偏遠落後方吧？」

「畫畫這些真具代表性嗎？所算，但也算落後區，記憶裡，們女學拿衛巾都偷偷摸摸，如果誰班方方拿來，表都會很尴尬，男還會起哄。」

「說到起哄這種事，就起時侯些經曆，時被班男起哄止次兩次，體發育被起哄，來經被發現也被起哄，青期經常含胸駝背，努力把自己藏寬，每次來經都努力讓别發現，但還次被同偷拿書包裡衛巾，班肆宣揚、肆嘲笑，就跟畫裡主公麗遭遇幾乎模樣！因為這些事自卑很久，現長，但起些經曆依舊很舒……」

「畫事實也叫故？也叫挑起男女對？如果沒過這些事為麼這麼敏？為麼代入？」

「麼這麼歡“女，也如何如何”這樣句式？」

「衛巾貴？何肉糜嗎？這些衛巾越來越貴，買很普通很平價衛巾每個都掉幾塊，查查國女性還用起符衛标準衛巾？女性還用種作坊經紙兩毛錢片散裝衛巾？」

「别說，相信絕數女性都過這樣經曆吧，超買衛巾，都會給個袋子來裝，這經羞恥麼？而且用普通袋子别也會過關注，用袋子反而更顯。」

蘇钰着頭，握着機特别忙，會兒給評論點贊，會兒怼噴子。

直到刷到之陰陽蘇位畫界v又發條微博來點評蘇畫這兩組漫畫，徹底。

對方這樣說蘇：

『得說這位畫很會經營賬号，這次熱度依舊蹭得娴熟又及時，過，作為輩還得勸兩句，還用正方才，就這兩幅簡筆漫畫，真很沒技術含量，畫這種兒童平東麼義呢？再說這漫畫故事容，能帶來定話題度，漲幾個絲，但又如何？這些社會問題又會因為這幾筆簡筆畫就解決。』