……

恍惚間，又好些。

朱時宜：【支持。世界麼會這種講理紗布。】

朱時宜許願輩子碰這種，但，這能。

潘嶽：【每個都這麼善良。】

朱時宜眸間動。私以為，潘嶽打兩個字——

每個都“像”這麼善良。

被誇，朱時宜間軟分。說句真話：【比較敏，總東，控制自己。】

潘嶽沒回。

……

朱時宜輕歎。算，潘嶽也熟，沒必這聽倒苦。

忽，潘嶽發來串信息。

潘嶽：【囚徒困境用于描述種博弈境，個體之間≈……？……反映個最佳選擇并非團體最佳選擇。】

朱時宜：……？

睛自動過濾串非之詞。

這幹麼？

這個詞，管理類專業學經濟學，囚徒困境，就博弈論經典模型。

具體麼，記得。

潘嶽為太過獵奇，朱時宜沒忍，百度搜。

解釋玩兒太長，朱時宜直接個例子——

話就：兩個囚犯被抓進警局，分别兩個互相獨審訊進審訊，們以自由選擇指控對方或者保持沉默，指控對方稱為背叛，保持沉默稱為作。

這樣來，局面就隻以種況——

a作，b作，兩起蹲局子；

a作，b背叛，a蹲局子，b獄；

a背叛，b作，a獄，b蹲；

a背叛，b背叛，兩起蹲。

就能來，對于囚徒個而言，最好結果，就選背叛，自己獄。

因為誰也對方會選麼，萬自己選作，對方選背叛，虧就隻自己，而且還蹲。

還如賭把，選背叛，萬就獄呢？再濟，也隻用蹲，好過。