，太空戰鬥機vs太空轟炸機

“能能用旁觀者觀點梳理現況，”

“以這麼說:們設計航飛機其實架軌轟炸機，而國航飛機架軌戰鬥機”

“議員先，這，asa局長詹姆斯弗萊徹面對國會議員們腦洞驚呆。

這次聽證會純屬被國航飛機亞軌測試成功給刺激來。雖然nasa公關部門砸錢，鋪蓋宣傳”太空時代”，現電視畫面裡麼架總裝廠裡原型機。

面接着電纜，電纜終端儀器時時閃。再航飛機，翅膀還騎着兩個老擰螺絲。這就說這架航飛機根本還沒完嗎

國現電視畫面裡，架航飛機從邊滑翔而來，對準落，飛機後輪先着，然後飛機改平，輪觸放減速闆打開減速傘氣呵成。

f弗萊徹:“必須說-點，們航飛機并軌轟炸機，國航飛機也軌戰鬥機，美載航都以平利用太空為目探索為。當然，美航飛機确

區别，們航飛機淨噸，滿載起飛總超過噸，而國航飛機質量~噸之間。

議員:"次國自己空間站假圖裡面畫架航飛機，沒說把研制來時間表，于國會相信們航飛機會比國更完成。結果們預判錯。”

詹姆斯弗菜徹:“國航飛機更，更就着更容易。”

議員:“們為麼造這麼航飛機"

詹姆斯弗萊徹:“這分兩個方面來說原因。，所謂頂層計劃這個樣子嗎”

載航長遠規劃，其點就于考慮們實現麼目标。當，擴展類科技邊界載航目标，因此們切以圍繞這個目标進"

詹姆斯:弗萊徹:“議員先，用，錢這篇文章們全文都仔細過。“

“還沒說完，”議員繼續:确定這個目标之後，們考慮個問題現狀與事實。所謂事實就，接來，國航每獲得經費~億民

“，這個數字正确，“詹姆斯弗萊徹額頭冒汗，“正确，國航計劃許隐性開支沒被列入們經費支列表裡面。

議員:“嗎麼覺得們賬目非常晰似乎比們nasa賬目還清晰得。”

雖然現阿波羅計劃已經結束，nasa沒以麼錢，但nasa經費仍然億美元，其部分投航飛機項目。

億美元等于億民币

所以還能說麼，隻能拼命抵賴說國航經費絕止~億民币。

其實老錢報紙發表文章隻說國航每費，沒說航獲得收益。把這個數字列來，詹姆斯弗萊徹怕還被罵得更狠。

國航經費億民币，而航産業直接收入億民币。

這直接收入，沒說間接效益---比如全國農業因航而受益，這些收益沒法直接反映航部門入賬面，這對國貢獻。過也以換句話說，國每給航部門撥款也全無來