李世民表示對此贊同。

“打場勝仗，奪取全局，需準備同樣，需界更相比。”對自己兒子們。

打場勝仗，隻好對敵雙方判斷、到個獲勝方法就以，甚至時候，敵雙方判斷稍稍現點偏差也無甚礙。

更甚者，隻求戰勝利話，時候隻搶到點先機就矣。

就像黃巾起義，們沒獲得最後全面勝利，但單獨戰鬥，們全然失敗——波才擊敗朱儁，張角等各部奪取郡縣……這都勝仗。

但奪取全局，求就許。

排最，就體戰略方針。

比如，當唐創基業階段，到底應該先步？向，還向東、向、向？先個傀儡等待禅位機會，還直接自？堅持據守，還先退卻？堅守傳統，還順勢而為？

當然，唐成功建，證當們确正确體戰略具體策略。

着急自，而緩緩圖之，占據名分；穩定根基之後，向進軍，擁關區，随後再蕩平周邊勢力；面對危機時候，堅持據守，而非直接退卻。

至于最後傳統勢——雖然些願，但李世民成功讓遵從勢。

當然，以容還比較概括粗略。

實際操作，還需更加細化些才。

但總而言之，就黃巾軍個概目标絕對夠，真争霸，特别以農民起義軍份面對還沒完全完蛋朝廷——們必須更全面更細緻體戰略。

步步？

就隻能蒼給運氣，若命加，即便陷圍都能輕松脫困，然後轉戰千裡，脫離朝廷追捕，再度發展起來，最終步步将朝廷拖垮。

但這太難。

就算垂朝廷，也依舊朝廷，朝官員乃至皇帝，腦子如何好說，但至都麼願乖乖等。

【第個缺陷，就作戰過程指揮配問題。】

【沒夠、确、效體戰略方針況，黃巾軍作戰過程指揮配同樣現問題。】

【當然，這個問題當時時代況密分——當時候，沒麼即時通訊系統，論民間還朝廷。民間遠門數聞，而朝廷專用特殊通訊渠，驿站、馳、換換馬x百裡加急。】

【黃巾軍同樣面臨各個分部之間通訊困難問題。】