【總體而言，黃巾起義進步主方面就這兩個部分。】

【但即便這樣進步黃巾軍，最終主力卻也僅僅個時間便被東漢朝廷鎮壓，這其種種原因，也包括黃巾軍自缺陷。】

【首先，還句話，黃巾起義受限于能力問題，張角等領導者沒提夠長遠戰略，也沒制定來夠具體效策略。】

【黃巾起義組織，計劃，這些組織計劃實際作戰依舊夠——州并舉，當然錯開始，但之後呢？之後如何進動？】

【這空泛句“各個方攻破郡，斷擴張，連成片，最終攻破京”就以。】

【這隻能算個緻方向，但達成這個目标，具體步驟麼？】

【起兵之後，如何占領并且治理自己攻池？如何梳理當況，獲得更百姓支持？維持好當局面之後，如何選定個進攻目标？如果作戰順利，麼接來目标如何選擇？如果作戰順，麼堅持磕還更換目标？】

【作戰過程，朝廷必然會所反應，麼面對朝廷鎮壓，應該如何應對？個方獨自應對，還方聯共同抵抗？朝廷打持久戰，還奇襲嘗試直搗黃龍？】

【如果某個池，遇到百姓願接受——方族，而普通百姓——況，該如何處理？面對方族反抗或者順從，又該麼應對？】

【以及，以每步，包括攻第個池、理順況、對個目标展開進攻、處理各個方、應對朝廷鎮壓……這些沒具體時間求？放給方，讓們自己着來，求具體時間段；還規定個緻或者細緻時間，必須時限之完成？】

【此，還糧問題，作戰期間，如何保證糧供應？沒定自給自能力？還完全依靠戶官府糧倉？】

【作戰減員時候，對陣犧牲如何處理？軍隊數減，沒麼補充計劃？如果核将領陣，沒相應應急措施，能能及時補空缺？】

【如果某個區體陷入頹勢，沒相應預案，完全依靠該區軍隊能力，還調集其方支援？如果某徹底失敗，麼沒個緻應對方向？】

【如果朝廷力量超過預設，過程發現己方敵，該如何選擇？拼搏？斷尾求、蟄伏來？占據區，長期拉鋸？運動作戰，靈活應對，并來？】

【等等等等。】

【由此來，黃巾起義具體戰略方針并完善，對于很方面都缺失。】

【而其餘缺陷，更無法脫離這個首問題。】

張角時間些缭亂。張梁張寶更如此。

作為起義軍首領，們已經屬于較為長遠、謀略、計劃部分，能夠先期準備餘，默默發展數萬信徒，随後再決定起義；還拉攏到宮宦官與們起，裡應。

這樣籌劃動能力，以說非常錯。