經過番醞釀之後，李睿終于發布反擊宣言。

【瑞信】：本将向，奈何照溝渠。《物周刊》說采訪時候，本來願，後來覺得這個傳播瑞信理機會，就同。萬萬沒到，《物周刊》聽懂話，既然們聽懂，接來就用幾條v博來解釋吧。

如同顆炸彈丢進底，v博片狂歡。

“哈哈哈，這無賊台詞嗎，用很應景。”

“愧瑞怼怼，居然敢說《物周刊》懂話，哈哈哈哈！”

“就些紙媒順，瑞怼怼，繼續怼啊！”

李睿就準備反擊文案，這時每隔分鐘就發布條，氣連發條。

【瑞信】：《物周刊》說瑞信布置場賭局，讓起個笑話。兩個農民暢皇帝奢華活，個說：“皇帝肯定面馍到飽！”另個說：“止止，皇帝肯定都用鋤頭！”這裡沒瞧起農民，瞧起《物周刊》象力。以說紙媒，還以為唱衰，《物周刊》表現才理解，原來唱衰，診斷書！

【瑞信】：态化反概，個理論嘗試，于對《物周刊》專業準信任，把這個理論第次普及送給們。惜，們除翻字典咬文嚼字以，沒提任何建設性法。所以回字樣寫法，《物周刊》們搞清楚嗎？

【瑞信】：态化反概确實還夠成熟，但互聯網霸權競争，就得提種維方式。國互聯網企業以抄鎂國為本甚至為傲，也見《物周刊》說們如何如何，好容易現瑞信這樣個堅持自己模式企業，《物周刊》就嘲諷加。請問貴刊場麼，見得創，還見得铧國企業好呢？

【瑞信】：昔企鵝抄襲即時通訊軟件，《物周刊》屁都放；企鵝抄襲遊戲平台，《物周刊》屁都放；企鵝抄襲麼，《物周刊》屁都放；而當瑞信為受害者們讨個公時，《物周刊》就義憤填膺來說，碰瓷！所以這個屁終于憋嗎？

【瑞信】：瑞信并沒缺點企業，李睿也個沒缺點創始，比如經常說錯話。當滿腔真誠《物周刊》分享創業經曆理時，遭到卻莫名嘲諷惡羞辱，實讓寒。鑒于此，李睿通過瑞信官博宣布，僅以個名義抵制《物周刊》，會再接受們任何采訪！

每發條v博，都迅速無數網友轉發評論。

于又熱搜。

其朗v博熱搜，或錢或者費盡牛虎之力，李睿熱搜就跟自廁所似，随時随随所欲，麼就麼！

曹偉到這幕都懷疑，這朗v博到底還？

熱搜效果驚，無數網友《物周刊》官博面嘲諷。

“瑞怼怼翻牌子，伺候啊？”

“真羨慕，能把瑞怼怼氣成樣！”

“請問麼，敢跟瑞怼怼對線？覺得活太平淡嗎？”

《物周刊》官博卻點反應都沒，因為們雜志社連個專門負責v博都沒。

這種反應讓網友以為們怕，評論區裡嘲諷更樣百，甚至把嘲諷電話打到雜志社。

《物周刊》作員開始還發麼，直到某個“熱網友”解釋之後才事。

再v博，《物周刊》已經成過老鼠，喊打！