總理聽完彙報，沉：“聽調查況彙報，們到磚窯每根煙囪面，犯罪數仍斷增長，窯苦難仍延續，而所失蹤孩子庭仍焦灼等待。們禁問，些面對着苦難畫面仍然無動于衷，些到違法犯罪現象卻會憤然而起，些對自己懈怠失職毫無歉疚，們否還資格方官員太師？磚窯會永遠樣，因為們社會制度法律規範會答應。”

鄭表态，“渎職失職官員必須為公民劇負責，被磚窯擊穿文底線等待修複。國與公衆之間，們需申些常識：個之惡，從來就曾消。國之善，即于以公共名義，遏制個之惡。得承認，磚窯累積罪惡，最刺目，并非個之惡極度暴虐。而些接受公民委托，擔當保護之責官員，如何背信棄義，如何臨陣脫逃，如何自私自利，将壟斷公權敗壞成公民權利慘劇。今局面，定負責。這容含糊，也無從商榷。許議論，許分析，寫各種各樣理據，為事件到。，這複雜社會分析題，隻簡單文判斷題。些普遍憤，已經标定底線，也給答案。社會創制法律，每個亂法者都伏法；公民委托政府，每個玩忽職守者都必須解職。這社會恢複秩序、維系信基本提。這場災難，無良窯主、暴虐包頭、邪惡拐騙者、兇殘打，個也能寬恕。還些官員，散漫、失職、貪腐、喪失責任官員，沒理由強j民，霸權占位，必須接受義譴責與政治追懲，以及民衆法律問責。”

同時求，關于“磚窯”事件，各網絡媒體加正面宣傳力度，報＊央方關部門采取力措施……。

個期之後，事件處理定論：數百名窯主、包頭、監被刑事處理，省兩百名黨政幹部、公職員受到黨紀政紀處分，其涉嫌犯罪，移送司法機關處理，鎮黨政幹部成受到處理，縣委書記、縣長及分管領導被免職，而且最層省長引咎辭職…。

這樣處理自然公，省幹部雖然蒙遭“難”，但對于另些從政之來講，又迎來個機會。

曾輝就其之，經＊央決定，任命曾輝擔任省代理省長，邁封疆吏第步