“算個格守成之君吧，跟李世民相比，還差遠。”隋文帝楊堅。

“呵呵，李治麼能跟李世民相比呢？就像老，說麼永樂帝，還朕給打基礎！”

朱元璋淡然笑。

永樂朝，朱棣：“啊？父皇！”

【經濟方面呢？

從體來說，唐朝經濟李治時期持續向發展，社會體也比較穩定，百姓子還算以。

過，李治後期次現災，幹旱，蝗災等況，導緻全國很方都現糧歉收況。

并且因此導緻物價飛漲況。

過，李治采取系列措施平穩經濟，穩定物價，體來說還算錯。

但，李治也個很問題，就興，還聽進勸，導緻百姓勞役沉。

到這裡，李治概介紹也就完成。

麼，李治到底麼樣呢？

封建皇權時代，評價李治，就絕對武則，基本都說打擊忠良，如長孫無忌，褚遂良這些，而寵信武則，導緻李唐幾乎國。

所以，這個時期，李治名聲極差。

到現代之後，皇權退場，們研究曆史時候，目更加長遠，更加入，所以對李治評價相對來說，好些，至用每次都帶被武則奪，啥也這樣法。

過，體，李治評價還比較。

比如以研究隋唐史最名岑仲勉說：

李治比較昏庸懦，但繼承貞觀時期批賢臣良将，所以開疆拓方面，時候更超過李世民，但這并非能力，而時勢造英雄。

而偉則說：李恪英才，李治朽，李世民，卻還選擇聽長孫無忌話，謂聰世糊塗時。

而到現，們往往歡從階級矛盾，經濟矛盾方向分析曆史。

因此李治名聲也得到幅度提，就比如李治扶持武則，打擊長孫無忌等被認為對抗，打壓關隴集團。

而現們，對視史書法也發很改變。

很認為，史書官僚集團寫，所以總站官僚角度記錄事，而站皇帝或者百姓角度。

所以很說，史書雖然體現兼并況，但卻并沒被點分析，點全麼昏君誤國，奸臣誤國，戚誤國，宦官誤國，這誤國，誤國。

過，這樣也帶來個反作用，就很評價曆史這些帝王時候，隻這個皇帝打擊過兼并，打擊過既得利益集團，評價就能被過度拔。

就比如李治，個覺得，現網絡評價，确實稍微顯得些過分拔。

麼覺得呢？】

“呵呵，麼覺得？朕就覺得李治個廢物，還孫李恪才，李世民就睛瞎！”

隋炀帝哼。