由此，張獻忠也開始搞剝皮刑法！

朱元璋把藍玉剝皮事，因為兩本書遙相呼應，幾乎被實！

然而，也提質疑，麼皮能保兩百，還沒爛掉呢？

還張獻忠，都被清朝成麼樣子，都已經到講邏輯。

還些說，清朝修史已經給朝進美化，實際朝些皇帝更爛。

對于這種講邏輯說法，隻能呵呵笑。

美化？

都擔到神經，焚毀麼朝皇檔案，搞文字獄，怕百姓造反，反清複。

朝真比史說更爛，還美化啥？更應該讓百姓朝嗎？放棄反清複頭嗎？

說真，清朝些史料真很迷糊。

就比如乾隆，文字獄搞得最猖狂，焚毀華幾千積累典籍，焚毀各種資料，就幹得最兇。

但偏偏又搞個《貳臣傳》列，陰陽些投靠清朝臣子。

還搞個《欽定勝朝殉節諸臣錄》，記錄為朝殉國士夫數達數千。

乾隆甚至都慨，這殉國數，元朝漢唐宋，曆朝都能及。

根據學者們統計，這些朝名姓殉國士夫數，分别為，，以。

之所以數據同，乃因為同學者能統計誤差，然而數據卻也相差。

并且乾隆令搞這個書，也為宣傳忠君，其些殉國，但其事迹對清朝統治利，并沒被收錄其。

這還官方正史統計。

民間許資料，如名寫書，各縣志等等，統計來達以。

所以說啊，朝士夫爛爛，殉國，也真。

其些，還确實奸臣，幹事也禍害朝，隻過最終能夠殉國，倒也算保留些氣節。

當然，朝些軟骨頭事迹也樣名，甚至都蓋過這些殉國者。

從數據來分析，無論個朝代滅，應該都投，畢竟總數裡，部分都，得啊。

諸位對此麼呢？】