首先，就李廣漢景帝時期跟随周亞夫平定國之亂時功勞，完成軍功裡奪旗，很認為，犯錯，或許這次就已經封侯。

然而，卻私自接受梁王劉武給将軍印，因而惹惱漢景帝。

其次，李廣胸狹隘，沒将之風。

面對匈作戰失敗，交錢免罪賦閑時候，因為打獵回來，進，霸陵尉起沖突。

結果就将這件事給記，後來趁着征機會，請求将這個霸陵尉調到自己麾，機會殺。

事後也又趕忙向漢武帝書請罪，漢武帝此時正用之際份，沒追究責任。

反觀衛青，為将軍，被李敢打傷，卻反而幫李敢隐瞞，免得遭處置。

從這裡就以，寫“史之絕唱，無韻之離騷。”名垂青史太史公司馬遷确很偏得很。

李廣之所以後世如此名，除因為李唐認當祖宗之，最功勞就司馬遷。

作為李廣好友，司馬遷《史記》以筆法展示對李廣遭遇無限惋惜。

而卻對為漢朝，為華功衛青霍病隐隐表現得屑，種們靠着女才能功樣子。

話說霍病擅殺李敢，因為李敢打傷将軍衛青，真認真追究起來，嚴點直接斬都應該沒啥以争論吧。

而被李廣殺霸陵尉何罪過呢？門關讓進職責所嗎？

第，李廣個勇武倒錯，但無将之才。曆經餘戰，但隻規模沖突，靠着量兵馬個勇猛取勝，而規模戰鬥之，總表現好。

第，就治軍嚴，帶兵，紀律分散漫。

這樣隊伍，若數較戰鬥，尚且能憑借勇猛取勝，但若規模作戰，隻能說，還未戰，輸半！

畢竟，兵團作戰，紀律比任何計謀，任何布置都更加！

縱觀曆史許許以勝着名戰例，之都跟紀律關。

也就方抓方方陣猛打，擊潰部，餘部跟着潰敗，然後自相倒戈蹂躏，全軍潰散。

然，就像個說：就算萬頭豬讓們抓，也抓完！

像李廣這樣，若守，紀律稍微差點，憑着池，倒也還能防守。

到野戰時候，這就命，比如遭遇戰，紀律好隊伍，能迅速形成陣型，各歸其位，抵擋敵方沖鋒。紀律差，怕等敵沖到，陣型都還沒搞好。

又比如野紮營被偷襲，也類似理。

還比如已經打優勢或者打赢，為争功，或者搶錢，現胡亂向追擊，軍陣變形等況。

就好比漢末國時期，袁紹個被稱之為勇冠軍文醜，就因為部全都撿荀攸故扔财物，結果被曹軍趁機嘎嘎嘎陣亂殺，打得文醜于亂軍之。】