關于梁醜抹嶽飛事，最初約時候，撥秦桧後，說以幫們洗秦桧。

其實這撥，目為騙錢，給秦桧洗，得創作費，宣傳費，這費費？

麼，洗秦桧，自然就需抹嶽飛。

時候，又個磚來說嶽飛民族英雄，因為抗擊國現融入華，現再宣傳嶽飛民族英雄，利于團結，當然嶽飛精忠報國精神還值得稱頌。

像這樣專幹麼呢？

子否定嶽飛，必然遭到強烈反對呗，就點點來呗。

當然，結果還遭到無數指責罵。

這些論調，其實就亞史觀同源，說為團結，實際就為淡化作為主體漢族文化對個華文化發展響。

就像密林之，隻喬才能成長為參樹，喬，必主幹。

隻主幹粗壯，才能獲得更陽，同樣也才能更加繁茂枝葉。

若把主幹折，樹必然長歪，難以成材，也難以密林之，脫穎而。

笑，方編也編個輝煌曆史，卻鼓動華些傻子搞曆史虛無主義。

偏偏些傻子，以為舉世皆濁獨清，實際被面耍都！

麼華曆史個封建王朝都門戶私計，值提，封建社會都愚昧堪。

笑話！

還之說過句話，猴子從樹來，步就跨越到現代社會嗎？需步步披荊斬棘過來嗎？

結曆史背景，麼曆史？

就像個真正專反駁：若嶽飛華民族英雄，麼請問，假設當倭寇侵華成功，們抗民族英雄算麼？也改嗎？

這接來呢，就更進步。

冒來說秦桧忠臣，但--隻趙構忠臣，國忠臣。

類似這種結構話，還嶽飛軍閥，諸葛亮權臣，再解釋軍閥權臣隻名詞，本來沒褒貶，嶽飛軍隊，諸葛亮軍政權把抓。

這就麼呢？搞偷換概套！

華文字博精，些詞語，帶曆史含義。

就如卧薪嘗膽，隻說躺柴苦膽。

還當初華極熊使者談作，方員說個得隴望蜀，這個華都懂詞語，搞得些國慌，解釋們沒說過甘肅，也沒說過川。

軍閥，權臣，都帶貶義詞語好嗎？

請問，嶽飛擁兵自嗎？諸葛亮欺主嗎？

再到後來，就更過分，說嶽飛戰功都吹噓來。