“至于陛您所顧慮費嗎，老奴以為，這些都為懼。雖說巡所需菲，各宮修繕、車駕軍隊開支确實巨，但這為國長治久，乃勞永逸之舉。”

馮保當然清楚，朱翊鈞疑慮僅僅銀子，還最核點，就權力運轉方式改變。

原本權力階層運轉規律，防，皇帝離開京，就很變化。

但，這個權力運轉方案，馮保能進言。

世宗皇帝曾經回過老，給自己父親擴充皇陵。

嘉靖朱璁返回承府，目視察其父興獻王朱佑杬陵寝顯陵修建況。

朱璁離京，命閣首輔言留守京，主持常政務。

閣與部形成臨時決策核，但事務需馬奏報皇帝裁決，确保皇權對樞絕對控制。

司禮監太監作為皇帝侍，随巡者如黃錦等負責文書傳遞，而留守京陳洪等則與閣共同處理奏章批紅，形成雙監督，防止權力過度集。

嘉靖攜禮部尚書嚴嵩、武定侯郭勳等親信巡，嚴嵩借此機會加與皇帝私關系。

通過撰寫青詞逢迎嘉靖宗教需求，逐步取代言位，為後獨攬權好鋪墊。

巡途經、廣等，方官員需協調接駕與顯陵程，導緻戶部、部資源向方傾斜。

同時，嘉靖借機頓沿途吏治，罷免名渎職官員，強化皇權對方控制……最為，朱璁通過巡期間權力排，确對閣絕對掌控。

嚴嵩崛起标志着閣首輔逐漸淪為皇權附庸，而非獨決策機構……

巡期間對廣、等直接幹預，加速央集權向方滲透。

這都積極方面。

但，消極方面也。

朱璁巡曆時半之久，期間雖閣留守，但事務需馬送至承府請示。

因途遙遠，奏章批複遲緩，導緻方邊鎮軍務如宣防務、黃患等緊急事務被延誤。

巡期間，朱璁命東廠錦衛加強對沿途官員監視，甚至搜集民間“诽謗巡幸”言論。

按察使沈灼因私批評“巡勞民”被問罪，布政使因未曾修建醮壇，沒到祥瑞進獻，而被革職……形成恐怖政治氛圍。

對民響也極。朝廷沒錢，君父還，麼辦，子民承擔這筆費用。

巡途經、廣等，方官員為籌備接駕，強攤派“供億銀”，征用民夫修搭橋、建宮。

僅省即耗費庫銀萬兩，導緻“倉廪空，民菜”。

最為，當時皇帝陛着自己信仰。

巡期間搞教齋醮，強令沿途州縣建醮壇、獻祥瑞，甚至毀毀毀佛寺以取建材。

龍虎士邵元節借機擴占寺廟田産，引發僧侶與官沖突……尚跟士經常幹架……