“畢竟也沒麼損失，隻希望們别把注力放而已。這沒義。”

芭芭拉認說：“礙于保密原則，所以能透太事。但以說，們代表官方場，為維護世界正義與平。這樣也如此抗拒們嗎？”

（請）

掀牌

呵呵笑兩聲，亨利說：“正義場，而平需所共同努力。覺得這兩個背而馳理嗎。

“除非平，所屈們正義之奴役式平。這麼說起來，們組織倒如正學些電視劇反派，直接說征世界呢。”

還讀書，各種觀還沒穩固來芭芭拉，被亨利這麼調侃，反而變得麼自信。

慌亂抓撓腮，言語漏洞加以反擊。

問題像這種誘導式言論，能依循着對方往。否則隻會像被漁網纏，愈掙紮就纏得愈緊。

這就好像面對個嘴炮鍵盤俠，赢方法隻兩種。線真pk；講理，直接臭罵對方頓。用爺玩法，就對方千般詭辯來，就‘老母’字回。

未經世事，也以說這個世界還沒規模誕鍵盤俠這種杠精，網絡交流僅于部分，芭芭拉最終隻能憋個問題：“難個愛國者？”

‘愛國者(patriot）’這個詞，對獨建國美國着相當樣義。

因為們根源于群叛國者将自己為理化，舍棄原本國，塊抱團取。所以們自稱愛國者，就為掩們。

以說這塊遮羞布，就無法遮掩們既逃到陸失敗者，也背離祖國群叛徒，這樣個事實。比澳洲好點，也就們被流放罪犯而已。

論自己能能回歸穿越所屬，亨利也很難歡美國這個國。歎氣，無奈說：“隻剛好這邊而已喔。”

來時候就阿拉斯加，捕蟹賺第桶，還靠老湯姆搞到美國法份。個階段，亨利根本沒麼，就隻被環境推着而已。

假如自己當初來點挪威，英國，澳洲，蘭，或任何個國，隻留來理由，會被當成非法移民驅逐，都會留。之後發展再況。

聽到亨利回答，雖然讓滿答案，但也無法就此把對方劃分到敵對陣營。

從代反主流文化運動開始，嬉皮士崛起，無政府主義、反戰、性開放，這群幾乎以被歸類于‘愛國者’反面群體。

但能說們美國嗎？

時至今，舉着愛國者旗放，隻紅脖子美國核階級些。尤其後者，以說沒通過忠誠考驗，連渠都會被卡。

芭芭拉待，就這樣方。把亨利拉進來，這既尼克·弗瑞求，也希望。

如今亨利卻親敲掉台階，還能麼辦？