姬周東遷故事，袁公之野望

“昔群雄讨董，袁紹、劉岱、張邈之流碌碌無為，唯公興兵伐，驅董卓，複舊都，忠勤王，功勳卓著。然袁紹遣将盜居雒陽，絕孫堅之糧，得入，使董卓久能誅。”

“子遷，陷，王公以霍為志，縱連義士，誅董複朝，然終功虧篑。将軍志謀賊，惜獨難支。今望公勿忘舊時之志，秉力兵助之。”

孫資束于殿，用言語誘惑袁術興兵伐賊。

“昔姬周政，戎狄侵華，子東遷，諸侯背離，故齊桓公柯亭之盟，晉文踐之會，尊王攘夷，成時霸業。君侯以盟主侍公，司馬表公将軍。此番讨賊若成，則公将建桓、文之偉業。”

随着孫資聲音空曠殿回蕩，袁術臉漸玩，其文武交頭接，似乎對這件事頗見解。

袁術瞧着巾帛容，問：“孤觀将軍書信，今欲尊孤為盟主，然滅賊之後，子将置于何處？”

“回公，君侯與諸侯言，若滅關叛軍，則迎子于雒陽，以效姬周東遷興故事。”孫資說：“而公所為堪比齊桓、晉文，名聲将顯赫于，令衆諸侯臣。”

張虞此番會盟衆諸侯，單單說以征讨關叛軍，迎子車駕于雒陽為由，還提興漢政治号，即效姬周東遷故事，用來回答劉虞、袁術、劉備等幹諸侯關于漢置疑問。畢竟平王東遷雖說周衰微開端，但換個角度來，平王東遷屬于另類王朝興。

以今形勢，都漢衰微，子失控制能力。故衆諸侯兵關，即便救回子，也将注定陷入混亂，指望現武興局面已能，況且衆也很難相信張虞甘還政于子。故張虞取個巧，用周王東遷故事，以來表達政治願景，漢作為共主，而将無把持朝政。

“姬周東遷！”

袁術叨，笑眯眯問：“若孤兵迎子于雒陽，子能封孤何爵？”

孫資正說：“爵，子之所授，資敢妄論。若公迎子東遷，蓋論功績遜霍，再造漢之恩。”

袁術沉吟許，問：“君從曹孟德所屬兖州過境，曹孟德以為如何？”

孫資斟酌言語，答：“曹兖州聞君侯迎奉子于雒陽，欣已。然因兖州境賊寇叢，另恐袁本初忌憚，故曹孟德敢兵應盟。”

孫資途徑兖州時，曹操解過張虞會盟号與政治理。作為曾經漢忠臣，曹操頗認張虞遷子于雒陽建議，除對漢尚，還因為兖州毗鄰雒陽，今後方便響朝廷。然考慮到兖州憂患況，曹操暫無力抽讨賊。另袁紹态度，曹操必須考慮。

見袁術遲遲表态，孫資問：“公之何如？”

袁術捋髯而笑，說：“袁氏受漢之恩，今子蒙塵，陷，術豈能推辭。今勞卿回禀張君侯，此番兵讨賊，孤将遣兵從武關入關，策應張君侯讨賊。”

便宜占傻瓜，張虞與劉虞聯表為将軍，又遙尊為盟主，盡得名利好處。兵問題，張虞承擔滅賊任，偏軍即，故若答應會盟，豈惜。

當然，袁術自番考量，漢衰微已久，而袁氏名播。兵兖州，如能占據兖州話，子被置于雒陽，豈便宜。彼時占據荊、兖、豫州，孫堅握玉玺，待滅袁紹，半壁入，更替國祚并非難事。

即便打兖州，控制颍川，也能向朝廷施壓。況且作為盟主，迎奉子功，彼時朝廷更親，将能利于解決袁紹、曹操。待時機成熟時，同樣能稱帝繼位。

袁術妄稱帝法非憑空而，從今形勢分布來，荊州被所據，豫州幾乎落入。而長遊揚州部響應豪傑，尤其揚州刺史陳溫世之後，袁術已表陳瑀為揚州刺史。

如果以袁術況來，今勢力遍布揚、荊、豫州。然袁術最問題便疆域虛，由委任太守、刺史，但其效忠于，則需打個問号。

“公寬濟民，令士所欽佩，資代君侯拜謝公！”孫資欣。

（請）

姬周東遷故事，袁公之野望

“善！”

且言袁術已同會盟，并命張勳率兵于兵武關。而今止袁術答應會盟，收到張虞信件徐州刺史陶謙也答應會盟。而陶謙之所以應張虞之盟，其原因來自張虞、劉虞聯表為徐州牧，以應盟虛名換取州牧官職，對陶謙而言百利而無害。

初平末，經張虞遣使奔，關東拉起波諸侯聯軍，互表官職，各得利益。如袁術為盟主，号将軍；張虞受表衛将軍，司隸尉；陶謙被表為東将軍，徐州牧。另呂布、董承、劉備等将各得官職。