趙興聞言臉緩，過對于韓章法還些滿。

朕記得，當相公也參與政吧?

沒錯，臣當曾輔佐範相公推過政。韓章說。

相公覺得範相公當制定政如何?趙興問。

韓章沉吟會，說：政既然失敗，就說政缺陷。

相公認為缺陷麼?

太過激進！

！

趙興搖搖頭說：朕來，範相公制定政非常好，之所以失敗，并太過激進，而夠激進。

王變法範相公政，着本質區别。

範相公變法主張黜陟、抑僥幸、精貢舉、擇官長、均公田、農桑、修武備、減徭役、覃恩信、命令。

政以頓官僚機構為主目标，條後兩條均這個精神，其容對腐朽能勝任官僚加以淘汰，限制們提。改革取士制度，到信賞必罰。

而王變法主張則通過抑制兼并發展農業産，增加财政收入，達到富國。

通過修武備、訓練軍隊遏制遼，實現強兵，扭轉積貧積局面。

範相公政點頓官僚機構，從吏治入。

而王則以理财作為變法核，從經濟入。

相比之，王變法更針對性，矛頭直指宋積貧積，措施也更加全面，力求損餘而補，富國強兵方面也定成效。

王變法雖然弄雞毛，但确實緩解宋财政危機。

後來宋财力攻打，王變法也很關系。

待事能隻期利益。

而且從本質來說，若解決吏治，王變法就能成功。

抑制兼并，發展農業，還方官員。

事實也如此，王變法之所以失敗，并朝官員反對，而壞些方官員。

正方官員陽奉陰違，讓政實過程，雖然增加朝廷收入，卻加劇百姓負擔。

趙興來，王變法隻飲鸩止渴，範相公政才良策。

韓章沉默許久，說：陛再當範相公制定法?

沒錯，朕确實這個。趙興點點頭。

如今範相公已經。韓章說。

範相公，相公還麼?當政制定，相公也參與麼?趙興說。

韓章聞言裡苦笑，這些，也考，當政為何會失敗。

最後得結論，法阻力太，而宋經起折騰。

王變法，韓章也所解。

韓章來，先富國，解決宋入敷困境，再着解決吏治問題，倒也錯。

而且趙興對于王頗為，按照法，趙興應該也傾向于王變法才。

然而趙興卻告訴，對于王變法并好，反而好範相公政。

而且趙興還讓主持此事。

韓章沉默許久，說：陛，如今局勢并适改革。

沒錯。趙興微微點頭，說：相公以好好量朕剛剛之言，過朕定殺。

陛既然如此推崇範相公，為何非殺?韓章歎息。

相公錯。

趙興說：朕隻覺得範相公當制定政認，對于範相公别方面，并完全認。過範相公已經古，如燈滅，朕也評價。

提到範相公，絕數首先到便句先之憂而憂，後之樂而樂。

趙興否認範相公品德尚，卻沒很象麼尚。

範相公軍事很建樹，太皇其實讓擔任武職，範相公卻沒同。

這點還以理解為宋文輕武，實現自己理抱負，必須得文官才話語權。

但阻止太皇殺文官事，沒辦法抹除點。

太皇并亂殺，殺個賄賂反賊官員。

範相公強烈反對，殺文官也從這次成為基調。

還句話，功功，過過。

能因為個功過，來定義好壞。

個功過得失，也就說功過所帶來遠響。

阻止太皇殺文官，導緻殺文官成為祖制，這點危害無疑非常巨。

當然，趙興并會因為這點，就認為範相公好。

其實利用好壞來形容，很狹隘件事。

性都複雜，麼聖。

過趙興并沒跟韓章辯論這些。

相公若沒事，就先回吧。趙興說。

！

韓章禮：臣告退！

…………

龍圖閣，韓章很沉。

正因為趙興這次動殺，過來勸阻。

然而僅沒能勸阻，反而從趙興得，竟然再次實範相公當政。

趙興說政之所以失敗，并因為太過激進，而還夠激進，代表着麼，自然。

改革支持，但趙興顯然已經好改革過程，若阻力太，便肆殺戮準備。

韓章，卻無力阻止。

因為來，趙興态度很堅決，并所能阻止。

若強烈反對，趙興很能會讓緻仕。

韓章并貪戀權勢，而且以紀，本也到緻仕紀。

擔自己離開朝堂，若趙興段太過狠辣，到時候連勸阻緩趙興與朝臣關系都沒。

韓章沉回到政堂，剛進堂部個吏迎來。

相公，吏部胡尚書來，已經相公公等好會。

！

韓章擺擺，來到公。