“麼說？”顧晨記錄同時，擡頭問。

方處長卻臉無奈，主動交代：“實際，正如所聽到樣，很說，何雯醉酒，主動送回，這點承認，說過。”

“但，這也僅僅領導對級同事關，因為何雯們部門同事，承認對點好，也确關愛護。”

“之後發現，完全掉入到何雯給布置陷阱裡。”

“掉入陷阱？此話講？”顧晨突然筆，覺從方處長嘴裡說況，跟自己從護士麗兒聽到些入。

說為麼從同角度來審視問題？

原因很簡單，因為每個都隻會對自己利供詞。

且每個都帶定主觀法。

這時候，就需考驗警方客觀判斷。

從客觀判斷，斷定孰孰非，以及供詞真僞。

方處長歎息聲，也臉憂愁：“今索性就丢這張老臉，這也第次吐況。”

“說。”顧晨毫無波動，依舊認真着記錄。

方處長則：“送何雯回，也提來，場同事都聽見，後來也法，畢竟兩個都醉，而且摟着這樣個輕女子，說沒點法，扯淡。”

“後來，們該發都發，來之後，何雯忽然哭，說報警。”

“當時把吓得清，畢竟，都自願，何雯給來這麼，簡直就點訛。”

“們後來如何解決問題？”王警官問。

“後來？”方處長猶豫幾秒，也由分說：“後來何雯引導，讓給開個錯條件，就幫将作轉正。”

擡頭顧晨，方處長也臉難為：“顧警官，，雖然事處處長，作，确調配作崗位權力。”

“隻基本指責，這說轉正，能決定，能何雯到領導平時對格關照，甚至奉承，所以誤以為以能力，幫轉正問題吧？”

“所以呢？”顧晨問。

方處長頭歎息：“能麼辦法？隻能先着頭皮答應來，覺自己這惹麻煩。”

“之後，也為何雯作轉正事到處奔波，而何雯也過幾次，随後們關系突飛猛進。”

“能以為，這樣來，自己醫院就靠，而就背後座。”

頓頓，方處長又：“而恰巧段時間，跟妻剛離婚久，正好又個居，何雯哈佛博士後畢業歸，所以對也很法。”

“直到後來，們醫院招聘批同，何雯才發現，努力考試通過，卻還隻個同，所以個，們曾經吵架。”

“按照何雯說法，說自己當受騙，說個哈佛歸，又醫院引進才，竟然這點事也辦好。”

“能過度相信所謂際關系以改變命運吧，，學曆點，這事實，領導就算，但比何雯優秀實太，真無能為力。”

顧晨将這些記錄案，又問：“聽說，何雯懷之後，就把給抛棄？”

“胡說，簡直派胡言。”方處長聽顧晨說辭，個當時就急：“顧警官，别聽胡說，這都何雯故炒作。”

“何雯故炒作？”顧晨眸子怔，些沒聽。