每個雖然分同，但也項目核成員，缺。

這些都清楚，這也正抱團取原因所。

顧晨些好奇問：“們這麼擔署名問題，雖然署名問題以跟制作方談判商定，除此之，就沒麼業規定，麼況必須署名嗎？”

“暫時也沒太規範，同事太糟。”妹靠發，若所：“反正覺得，必須規範起來。”

“認為，部電，寫作比例超過百分之，就應該署名編劇。”

“就拿集電視劇來說吧，至超過集比例才能署名編劇，總能說貢獻幾場戲就署名編劇吧？”

“達到比例，以署名文學統籌或文學編輯等，以示貢獻都以。”

“就，按正常同就。”顧晨覺這些還智慧，最起碼非常清楚所處狀态。

而妹卻搖搖頭，擡頭着顧晨說：“顧警官，能還，其實還種侵權況，就責編侵權編劇署名。”

“很時候，部分因為制作方裙帶關系，當然，責編時候會量見給到編劇，就認為自己也應該署名編劇。”

“如果這類責編又得到制片方支持話，侵權般就會形成，因為署名也種變相福利，誰都希望分杯羹。”

“所以署名過程常利益尋租，很講究制作方都會認為，自己個，個。”

“。”顧晨微微點頭，非常清楚。

妹所說利益尋租，其實制作方将自己竟能嫡系成員，署名作品，也為擴自響力考慮。

但作為創作方團隊，很顯然就遭遇公正待遇，能就成所謂槍。

因此這編劇團隊需考慮問題，也作交鋒點所。

何凡“砰”聲将咖啡放，這才雙抱胸，翹起郎腿：“妹說這些沒錯，但還另種況。”

“就比如文學策劃或責編沒好編劇，編劇換好幾撥也沒寫成，最後項目沒錢，文學策劃就編劇說‘跟塊寫，然後點虧，拿這個署名’之類。”

“但實際，這種況，策劃無論署署名編劇都适，因為編劇更疊常事。”

“而編劇權益如何保障？貢獻比例界定能較為主觀，所以妹很就商量過，以後管跟個制作團隊作，都必須以同方式約定。”

顧晨抿咖啡，卻些疑惑：“們說這些能理解，但編劇更疊很常見事，說劇本修改很常見。”

“但換另波編劇修改，波編劇就沒見嗎？難就沒麼法律程序來約束雙方？”

“咳咳，也。”見顧晨都把自己這給解透徹，何凡咖啡嗆，這才扯扯嗓子繼續說：

“換編劇修改況很常見，但這裡必須得個法律程序，就接修改編劇，得拿到任編劇同修改确認同。”

“當然，能些編劇簽訂同時候，默認制片方以随時接修改劇本，這個們就談。”

“但如果同裡都‘未經同許修改’，制作方就必須得按同，過這需非常強團隊才能到。”

邊王胖子，排骨老張妹，何凡欣慰笑笑：“很榮幸，們就這樣支強團隊。”

“而且部劇時候，實實争取到獨完成劇本，所以署名權争議，顧晨才能現電視見們署名。”

“嗯嗯。”顧晨點頭附，覺編劇署名之争，真亞于場戰鬥。

各方利益角逐，項目尤其顯。