對自己來說，壓根就沒準備這方面論述材料，因此顧晨劍偏鋒，顯然讓反方些措及。

黃志峰邊馬丁，馬丁則結巴：“這……這個問題，覺得，如果國裡夠融優勢，以很擺平。”

“就比如剛才提到傳染病，就以用财政購買防護用品，比如罩，面罩，防護，還些檢測試劑等等，錢這些都問題。”

“對方辯友，開玩笑吧？”見馬丁信開，顧晨也毫留反駁回：“之們說，就比如美利堅這種國，過，制造業向衰。”

“美利堅甚至沒電視機産線，很連汽車産線也完蛋，甚至連相機産企業都沒。”

“但們強調美元霸主位，這沒錯，依然很強，依然以利用美元融，控制世界廠。”

“甚至以全世界産廠企業裡，拿到最利潤，成為這些廠股東。”

“這表面，似乎點沒錯，但們沒過，當國際公共衛緊急事件爆發，需量防護裝備時。”

“而本卻沒，或者隻極數幾産防護用品企業，們該麼辦？”

“或者說，打電話告訴自己國廠，嘿，許再把防護物資賣給别，隻能給，覺得會答應嗎？”

“這個……”

見顧晨穩紮穩打，用這種話題步步緊逼。

先根本沒将這個因素考慮進黃志峰馬丁，頓時覺難以展架。

而德森教授聞言顧晨說辭後，也默默點頭，自己非常贊同顧晨說法。

以說，顧晨巧妙避開經濟學院學都懂經濟識，而将話題引入到比較疏公共衛議題。

這樣來，先準備量經濟數據黃志峰馬丁，頓時也種拳頭打棉，毫無用武之覺。

而且顧晨反擊也非常精準，直接設定個客觀國際公共衛緊急事件為背景。

這樣來，關于到底該制造國還融國論述，很顯就偏向正方這邊。

以說，顧晨開辟戰場，直接黃志峰馬丁擅長經濟領域，而讓對方進入到自己布置“陷阱”。

旁何芳也興壞，說原來這樣顧晨？

經濟學方面，自己着絕對劣勢，現将論引申到公共衛學方面，反而成自己優勢。

見黃志峰馬丁遲遲無法回答，何芳也痛打落狗，直接反問：“對方辯友，們剛才說堆，都相無事，經濟向好況發。”

“但如果遇見災難，們認為靠融就能解決切嗎？如果這樣，泰坦尼克号獲救就應該都富，事實并非如此。”

“們都，真正獲救，往往些擁救裝備，而錢災難面，就顯得麼嗎？”

“呃……這個。”黃志峰此刻也慌。

這個問題太難……

顧晨何芳提問題，都非常刁鑽刻。

以說，顧晨将維帶入到個對正方非常利環境。

現正方占據絕對優勢。

現場也因為反方無力反駁而變得些嘈雜，都竊竊私語，似乎也自探讨。

“沒錯呀，如果爆發國際公共衛緊急事件，國，如果沒能夠産防護用品企業，豈倒黴？”