舜卿來，，部已經拟好章程?

這，魏廣德值接見來部侍郎治，以為來送之所說，把潘季馴治之法各種能現後果遞交來。

過，治到魏廣德面，面卻些難說：到現位置，潘惟良治之法，部引發争議越來越，暫時還沒形成個章程。

麼?

魏廣德點敢置信。

求很簡單，管得通，部隻集廣益，分析用此法治後能現後果就。

說，剩事兒就閣堂官起來計算利益得失，最後評判。

沒到，這麼簡單求，部居然到現還拿來。

為麼?

魏廣德語氣變得嚴厲起來，質問。

些預測争議很，甚至事關此法治成敗。

聽魏廣德語氣善，治也隻好把部這兩争論焦點說來。

自期開始，清樞紐漕運體系位顯著提。

其時，黃奪淮，裹挾巨量，導緻遊斷淤積擡，洪泛頻繁。

清樞紐既黃淮交彙處，又運必經之。

股流此相遇、互為掎角。

方漕糧全，必須面對黃侵擾。

由此，圍繞治理黃、保運通漕，引發曠持久争論。

潘季馴所提束攻、蓄清刷黃方法，與傳統分流治黃方法為同，也争議焦點。

畢竟此，分流殺勢治方法才曆朝曆代都使用主辦法。

傳統分流方法通過分散流來減洪沖擊力，但這種方法會導緻流速減，容易沉積，長期來效果佳。

潘季馴則主張通過堵塞分支，使黃流彙聚，形成單，利用流力量沖刷，保持度。

這種方法創之處于其理論依據實際操作效果，但也因此引發争議。

潘季馴理論依據黃含量，分流會導緻流緩，沉積。

而束攻則通過集流力量，利用流沖刷，保持度。

這種理論當時具創性，但也質疑其科學性性。

果然，治開，就說部主事岑仲勉對此擔憂，也最主反對潘季馴束攻法官員。

麼說?

聽到部主事就敢提反對見，而且态度異常堅決，魏廣德就來興趣，也被後世吹得神乎其神辦法，朝到底麼待。

治魏廣德，這才緩緩：來，雖然束攻理論本具定理，但隻能時間起到作用，無法解決根本問題，以緻數之後，黃仍頻頻為患。

将淮比作群羊，黃比作猛虎，蓄清刷黃，好似群羊抵抗猛虎，注定失敗。

還對潘季馴并流，則自浚說法以為然，并認為注定失敗。

主就部個模型，進實際驗證此法危害。

通過實例證實，當疏浚黃程廢弛，遊依舊淤積，漸增，全斜度越來越，流速度進而，形成惡性循環。

另，還認為入處遇到潮作用，無法自解決，黃遊患反而會因此加劇。

部也過實驗?

魏廣德驚訝問。

，之按照潘季馴所提之法，也向部束攻法實際驗證過程，所以們部後園裡個模型進幾次測試。

效果應該說還錯，說束攻法效。

隻過，岑仲勉觀點來以後，們也進測試，這個就比較費時間。

因為也承認潘惟良辦法期或效，以讓運、黃淮順暢，但過程隻會很，之後黃之患反而會越來越。

最主就束以後，疏浚就再難進，因為圍擋疏浚會沖刷效果。

長此以往，遊淤積會越發嚴。

往處流，此法或許就會全斜度，流速度，沖刷效果就會打折扣，到最後徹底失效。

最讓擔憂還，因此形成惡性循環，就會加擡速度。

支持潘惟良提應對之法?

既然反對者已經說反對理由，支持應該也應對辦法才。

好吧，這就古代辯證，互相提問題，然後辦法解決就，最後誰能笑到最後。

果然，治略微猶豫就說支持者解決辦法，就加堰壩。

們認為，清既淤，築堰以遏之，堤張福以束之，障全淮之，與黃角勝，虞其勢敵也。

就說，們們之說差，就斷加壩，把黃擡起來?

魏廣德聽就麼個。

需指，現雖然黃因為淤積已經所擡，但還沒達到懸程度。

畢竟，朝壩也豆腐渣程，旦洪爆發，堤決，黃就會自尋勢較位置流入，進而尋入或者入。

反正，黃因為國形東原故，最終還會流入。

隻過，黃自尋，結果就洪災，無數百姓會為此流離失所，田絕收。

這，也封建王朝所能承擔損失。

最怕後果就這裡，旦堰斷加堰壩蓄，則洪澤位必然斷擡，會淹沒更方，為形成型泊。

治又說。

之們雖然曾經講到洪澤，畢竟現面還以承受範圍，并會因此引發患。

但按照潘季馴束攻法以後，為保證沖刷黃量，必須斷增加洪澤量，就建造更壩蓄。

從朝廷治邏輯，實現保障漕運目标，遇到患時，優先保證黃以、淮以區全，而黃以、淮以區必将首當其沖，成為被犧牲對象。

徐州、淮、鳳陽、泗州等必然經累受洪澇危害。

說到鳳陽泗州時候，治就加語氣。

這也提魏廣德，此法真實話，皇陵危就真沒法保證。

祖陵患為第義，次之運，又次之民。

魏廣德這時候說。

這話其實也說，而洪澤從弘治間形成後，朝廷就形成攻勢。

就說，個時候朝廷，其實就已經識到洪澤形成能危害。

當然，時候修堰壩目蓄刷黃，而蓄保漕運。

運缺時候，用洪澤蓄補充漕運量。

而直接響黃奪淮後無處宣洩，倒灌泗州。

而為确保祖陵全，泗州百姓屢屢遭殃，這座古最終也沒躲過沉于洪澤底命運。

對此，泗州并非沒反抗過。

原本曆史，泗州進士、原廣參議常省曾疏，堅決求改變潘季馴修築堰法，認為這将導緻泗州遭到患毀滅性打擊。

為駁倒常省，潘季馴并沒從技術角度讨論，而将常省言論綱線。

寫：今陛且俯納科臣之言，用甃砌，以為億萬無疆之計矣。省等遽欲毀之，忍乎哉?

讓萬曆皇帝認為反對見針對皇帝本。

潘季馴為說其治方法理性，甚至把黃淮流奉為維護祖陵風根基，黃淮流入，為會，萬朝宗，真萬世帝王風。

後世些科普讀物物傳記，為追求所謂文字沖擊力，淡化曆史複雜性，直接采納黃兩百間再無患說法。

甚至所謂科普作品，刻制造潘季馴論敵之間非即對效果，把批評聲音歸因拘于成見，把常省等反對者描繪為醜陋敵。

描述潘季馴束攻理論時，用詞破驚，談及反對者，用則綱線圍剿。

這也就形成開始魏廣德聽到束攻法後好增，打底裡認為此法或解決黃患原因。

但，經過這幾次治讨論，從部官員治黃複雜性後，才逐漸從美夢蘇過來。

貌似，潘季馴束攻法僅治理黃良藥，反而劑毒藥。

至于後來滿清為麼還堅持使用潘季馴治之法，或許也因為們被潘季馴颠覆性理論折，以為憑此以解決越發麻煩黃患。

畢竟，從萬曆時期開始使用此法治，開始兩确實效果顯著。

但到萬曆後期，黃患愈發頻繁後，直到，或許清朝皇帝裡，這就對朝警示，預示着們必将滅，而會被滿清所取代。

所以，朝末黃患并非束攻法無效，而警示。

朝，換成清朝就必定無事。

隻法很好，但實際最後證還錯誤。

，黃再次徙，銅瓦廂決，結束黃流奪淮入局面，改由東入，清樞紐從曆史洪流驟然退場。

後世清樞紐，隻留零零散散遺址，讓們很難象當交彙盛場景。

壩，兩旁種滿植被，畔沒黃波濤吼，取而代之時傳來鳥鳴。

潘季馴等赴後繼加堰，也就洪澤堤，攝師們鏡頭裡，側靜洪澤，另半郁郁蔥蔥堤壩。

如果，把保運從治摘來，部辦法治理黃?

魏廣德仔細索番，衡量利益得失後，終于還定個決，就好保運派惡鬥場打算。

黃已經很麻煩，其還交織着保皇陵，保運任，卻把保民放到最後位，打底裡認為接受。

潘季馴束攻法既然能解決根本問題，還能釀更麻煩，就釜底抽薪，把保運先摘，隻考慮保皇陵保民。

至于運，魏廣德打算強推動運接替運，正好利用此次俞猷萬裡征伐之事，讓朝廷接受，運全。

開玩笑，萬軍遠萬裡跨作戰，已經夠說全性。

再把班葡萄也弄點到京來?

忽然，個頭現魏廣德腦裡。

這幫夷，遠數萬裡到來，讓們好好沖擊官員觀也好。

說來好笑，雖然從弘治、正德朝開始，朝廷就已經沿夷商沒，但卻因為們國所，所以直沒接受們朝貢。

對，方裡交，到這裡就變成朝貢，以藩國使者份朝貢皇帝。

而方熟悉，國與國之間對等交流。

現，原來頑固禁派因為事實關開設，已經偃旗息鼓，甚至積極參與其，圖貿之利。

但，們賺錢法子依舊以把貨物運賺錢。

而貨物流通，自始至終都依靠運運輸能力。

其，自然保運派為利益，極力禁止運關。

實際，并非沒方貨物運況，隻過這種為以私方式進，數量也非常，達到規模效應。

魏廣德黃治麻煩後，幹脆舍棄運，全力推動運。

過，此以，必須得到部确保證，就顧運提，能夠成功治理黃患。

若能到，強推運勢必将遭到無法象巨阻力。