紅牆碧瓦，雄偉莊嚴。

入夜之後，帝盛宮依舊燈燭輝煌。

顧孟祯傳召議事。

龍之，入座之臣，方之玄甯奉哲。

屏退之後，顧孟祯首先問于方之玄。

先，朕讓說親，成效如何?方之玄分眸，謙卑順從，恭敬回應。

回禀皇兄，甯國公因舊朝局，而向璃王，易說動。

甯夫與宸王貌神離，或許間乘。

臣弟謀劃，利用甯雲溪，取信女婿甯暄楓，已經略成效。

以臣弟之見，甯夫愛子切，由女婿動其志，最适過。

甯奉哲其份，也聽得懂話之，随即嘴角，抹屑。

顧孟祯滿，笑眸注視方之玄。

謀算甯女，談何容易?賢弟難而進，實辛苦，即便沒成效，朕也能理解。

說罷轉眸，繼而問于甯奉哲。

勸說甯女回歸之事，進展如何?甯奉哲俨然眉，失分該禮數。

回禀父皇，此事已然絕無能。

以兒臣之見，未免後患無窮，必須盡根除，方為策。

方之玄提異議，順勢離間。

根除，誰來根治皇兄舊疾?難轉而請帝瑾王?奉哲說得輕巧，卻絲毫考慮皇兄病痛，這便為子孝順之麼?顧孟祯微微蹙眉。

甯奉哲見狀，急忙解釋。

父皇鑒，并非兒臣懶怠、願勸說，兒臣幾乎費盡，甯雲溪就為所動。

實沒辦法，兒臣這才進言，請父皇永除後患。

方之玄揚起邊眉梢，談言微。

果真費盡嗎?誰，甯雲溪相處融洽，來，從未過争執。

之，甯雲溪歸附皇兄，亦追随于之故。

，會變節?甯奉哲氣惱于，甘示。

何故變節，皇叔最清楚，嗎?方之玄理所當然矢否認。

何此言?與非親非故，幾乎無往來。

倒，個檐，朝夕相處，陪着起長。

局之，及解?甯奉哲漠然凝視，眸如刀，無比銳利。

皇叔真局之麼?書信之計，誰保護甯雲溪?顧孟祯疑起眉，龍眸邃。

此話何?甯奉哲既真相，自然揭發。

起離座，雙膝而跪。

啟禀父皇，兒臣已然曉，皇叔與甯雲溪舅甥關系！事關方仁舒姐弟陰謀，更涉及父皇危，因而，兒臣等到查切，便提奏。

兒臣便已禀，甯雲溪抱養之女，世。

而今曉，原來就方仁舒失蹤女兒。

先，母親搜證，已證物證俱全，以證實皇叔就方之玄。

父皇覺得，與甯雲溪，若幾分相像嗎?反之，位聲稱自己方之玄，與方仁舒、甯雲溪并無半分形似。

書信之計，究竟母親刻指點迷津，還皇叔阻撓?父皇福慧聖，其蹊跷，而。

當方族滅門，罪應得。

然而，于甯雲溪而言，卻解之仇、共戴。

驟然性改，完全聽進兒臣之言，正因為得世。

所以，任憑兒臣唇焦舌幹，亦徒勞無功。

顧孟祯聽到點，即疑。

魚目混珠之計，果真參與其?當時，真偏殿?還說，這些都從穆蓉裡聽說?朕已谕，此事許傳，敢違抗?甯奉哲很尋借。

兒臣未曾參與，母親亦沒言。

之所以曉，皆因兒臣關父皇危，所以偷聽母親自言自語。

顧孟祯暫且信之，轉回話題。

如所言，事蹊跷。

但皇叔疤痕，朕已經确認無疑，麼能方之玄?難方之玄，于相同之處，也傷疤?這未免太過湊巧吧?方之玄亦起，鄭叩拜，禮。

臣弟以為，奉哲之言，自相矛盾，請皇兄細。

宸王府之後，皇兄便旨，命奉哲勸說甯雲溪。

依奉哲所說，當時，甯雲溪已世，因而變節，并且完全聽進勸告。

，之後，為甯夫求，因此與帝瑾王嫌隙，險些傷自己性命，該作何解釋?已變節嗎?甯雲溪以為，所共。

由此見，即便轉投帝瑾王，視，還甯。

既如此，又會聽進奉哲勸告?另，方仁舒之女，更無稽之談。

方族滅門，甯夫參與其，獻計獻策、先士衆，若真方仁舒之女，願舍命相救?顧孟祯靜聽細，沉點頭。

言之理。

方仁舒樣貌，朕實記清。

過甯雲溪與，确實幾分相像。

方之玄眸從容，沒絲波瀾。

相像者，計其數，卻非相似之，皆親緣關系。

皇兄見諒，勢所迫，臣弟事，得谏！臣弟理懷疑，甯雲溪變節，另隐。

表面來，因為離宸王、與之分揚镳，所以轉投帝瑾王；實際原因，能奉哲變節，并告于，許繼續輔佐皇兄！其根據，臣弟細細分析，請皇兄聽。

魚目混珠之計，甯夫似襄助帝瑾王，排線蟄伏皇兄邊，其實利用帝瑾王之計，順勢謀奪莊府之财。

甯夫實際向，依舊宸王。

收到些子虛烏消息，以為半國庫，莊府之，便企圖吞并。

圖謀國庫，無疑與皇兄作對。

衆所周，奉哲母子關系向親睦，加之懿貴妃，收宸王為養子。

另，臣弟離京尋醫問藥，亦奉哲建議，豈非調虎離?難到，圖謀國庫，必定參與其。

臣弟膽猜測，宸王與甯雲溪舉案齊眉，并未離。

假離，隻取信帝瑾王段。

們兄妹，邊。

甯雲溪伺機刺帝瑾王，奉哲則負責對付皇兄。

璃王因為舊事離京，尚能歸。

旦朝局落定，長子璃王，順推舟，自然而然由次子宸王繼位。

臣弟尋來郎，正好與杏林堂關，皇兄覺蹊跷嗎?借帝瑾王之名，謀害皇兄，順勢令帝瑾王背負義罵名，盡失民。

最後，誰能收漁翁之利?奉哲平時藏巧守拙，實際智謀無雙，皇兄。

以謀算，否以撼動朝局，臣弟愚鈍，皇兄自定奪！