箭彈

爾跟兩鬼扯通，像解釋又像抱怨：

“們，們需‘康格裡夫’箭彈摧毀敵氣球，還需用箭彈對敵炮兵陣轟炸。”

“試過自産箭彈，但箭發射藥碰到困難，因此得向施耐德購買。”

“帝，已經把箭彈價格翻倍，這讓們箭彈直處于緊缺狀态。”

……

爾這話半真半假，箭彈價格翻倍真，但這對于物資奇缺法蘭還算正常。

施耐德直盯鋼材炮，沒興趣運作這種落後、過時、需求量東。

甚至認為旦提價格，其兵廠甚至英國都會加産量并價搶占場。

隻爾事實并非如此。

箭彈絕麼“落後”、“過時”、“需求量”東。

爾之所以向英國購買，英國這方面面，尤其英國軍。

英國軍試圖用種裝備量箭炮軍艦實施登陸作戰，或距離對艦隻實施打擊。

（圖為英國戰時期登陸艇lct（r）正發射箭彈，該型登陸艇次擊攜帶達枚箭彈用于對陸對攻擊，單次發射約枚箭彈）

（圖為lct（r）登陸艇照，甲闆密密麻麻排列着“墊”箭炮。這種作戰方式極其危險，隻發炮彈命就能造成所箭彈殉爆，這或許被速淘汰主原因。）

英國箭炮先“墊”後“陸墊”，且英國直試圖通過改良箭發射藥讓擁更精度，其藝比施耐德更先進、更全，更适批量産。

（注：老式箭發射藥産需定溫度對半液半固狀态發射藥反複輾壓使其均勻，這個過程很容易爆炸适批量産）

爾現精準定位，輕輕松松就從英國購買技術舉超過施耐德。

過當然，爾會讓别自己很。

“這性條件。”爾補充：“許國都這技術，頂就點錢。如果們願，以換個條件……”

點“換個條件”。

“。”“軍臣”搶着打斷爾話：“就發射藥技術，們甚至以附贈研箭彈。”

英國軍雖然箭炮投入許資研發，但這個項目已被證永遠會成功：科研員無論麼努力始終無法提其精度，而沒精度箭彈就會任何價值。

用個失敗、即将被抛棄技術作為談判條件再适過，因為沒比更廉價！

“嗎？太好！”爾回答：“非常謝，尉，您省許麻煩。”

嘴裡這麼說，面卻點欣，就像完成件微事。

爾這戲成功騙過“軍臣”，“軍臣”點都沒懷疑，起與爾握握：

（請）

箭彈

“麼，作愉，将。”