所切都像爾預樣發展。

爾，戰争壓力，們會然偏向些能打勝仗将軍，因為這會給們帶來全自豪，甚至能保們性命。

然而，爾覺得自己還應該會會貝當，否則，歲貝當很能會這種輿論氛圍被逼瘋，或者幹脆放臉來成為爾敵。

……

爾沒猜錯。

這午，爾趕到聖米歇爾堡壘見到貝當時，貝當沒給爾好臉。

“這‘法蘭瑪爾斯’嗎？”貝當無嘲諷直視爾：“來教麼打仗，對嗎？聽着！”

“，将軍。”爾回答：“來與您作。”

“作？”貝當打個哈哈：“們直都作，瞧，現就用戰術裝備。”

貝當罵，定來笑話，就像裡提線偶，而卻無法拒絕。

現，卻希望“作”？！

過貝當對爾敬佩嘉。

（請）

與貝當作

自己之所以“被當作提線偶卻無法拒絕”，因為别，而因為爾給方案總無法更改最優解。

或者旦更改，就必須以士兵性命或戰役失敗為代價。

比如反步兵、反坦克、……能拒絕嗎？

爾沒把貝當嘲諷放。

貝當種迂腐，隻需個台階，歲數時脾氣會像孩，又甘把紀卻被個歲打敗。

“們作戰理同，将軍。”爾說：“但這并會成為們作障礙，因為們共同敵。”

貝當揚揚眉：“共同敵？說德國？，伱個就能打敗們，需。”

這倒貝當裡話。

着爾戰術、裝備樣樣進入凡爾登，而且就皮底發揮作用将德國打得狼狽堪，時難免歎自己跟時代。

爾歎，這對起貝當方。

貝當防禦戰術理論原本跟對時代，用戰塹壕戰恰到好處。

但爾拔敵雙方戰術層次，結果又将貝當甩到後面使變得時宜。