軍技術顧問

組建黨事爾沒幹涉，也便過幹涉，隻這個黨以為基礎号召将來會支持就以。

這事告段落後，爾又将注力轉回坦克。

交待艾斯丁尼把“坦克發展方向”告訴任何，包括軍方。

艾斯丁尼初時對此表示解：“，如果告訴軍方，軍方豈能往錯誤方向發展？”

但随後艾斯丁尼就，爾希望施耐德這些競争對坦克發展方向從而搶頭。

權衡片刻，艾斯丁尼點頭同。

畢竟為法蘭産坦克爾拖拉機廠，隻爾艾斯丁尼發展方向，法蘭就會往錯誤方向。

艾斯丁尼，這麼就“以之度君子之腹”。

……

軍技術顧問

德國充理由發展輕型坦克：

們耗巨資研發av，又塞炮又塞機槍還操作，卻被操作坦克打得滿。

更德國法蘭敵，們“業産權”方面問題。

還等麼，當然照着“爾a”樣子抄！

德國顯然比施耐德更怕：們更強業基礎、更更全面才儲備以及更靠譜研究方向，甚至av已經用懸挂。

而德國研發來東還用戰場，将與“爾a”進對決。

因此管于公于私，爾都需挖個“坑”讓德國。

最靠譜“坑”毫無疑問“超型坦克”。

德國似乎對“超型”某種偏執，比如“貝爾莎”，之後還“巴黎炮”，戰時還“古斯塔夫”巨炮。坦克方面，德國即便戰時都能研發“鼠式”。

于這方面考慮，爾認為把德國坦克研發方向帶往“超型”沒困難，困難麼着痕迹把信息傳達給德國。

爾到間諜哈麗。