箭發射藥配方

最終，溫特将軍賠“好說歹說”，爾甘願以法郎單價同授權産。

這價格溫特将軍來很理，畢竟比俄國便宜法郎，尤其爾原本打算賣，現但同還打折扣，這說發揮作用以向英國政府交差。

過爾附帶個條件，爾談判期間像随提：

“自從們用‘康格裡夫’箭彈擊毀敵偵察氣球後，們對箭彈需求幅增加。”

“但箭彈産卻直問題，這過程們甚至點事故。”

這真，由于流程問題箭彈兵廠發爆炸傷百餘。

爾臉平靜望着溫特将軍：“據說英國更全箭發射藥配方，否以附帶配方制作方法？”

爾神态很放松，似乎給與給無所謂，麼技術。

溫特将軍也就答應：“沒問題，事實也注到這點，相信英國政府很願與貴國分享這項技術。”

這溫特将軍來個失敗技術，甚至被軍方抛棄。

自“康格裡夫”箭彈誕以來，歐洲各國直努力尋提這種“炮”精度方法，但結果讓所失所望，箭彈精度始終無法提。

如果說麼進展，就英國德國到發射藥制作方法。

（注：箭發射藥兩種制作方法，傳統制作方法需溫反複碾壓半固半液狀态發射藥使其混均勻，這種制作方法極易着并發爆炸，産過程很危險無法批量産）

但們精度、精度，精度！

無法提精度箭彈，就算能全且批量産又麼用？

打目标箭彈就廢物，再也樣廢物！

反正歐洲各國都這麼理解，就因為這，即便歐洲擁最先進箭技術也始終沒視，最終将其發揚卻毛子。

聽到溫特将軍這回答，爾呼得計。

箭發射藥配方制作方法，“喀莎”以及“箭筒”似乎就以提程！

爾打算跟施耐德競争傳統炮，這隻會與施耐德進入正面對抗，技術、才、設備等方面還差距，趕超分困難。

但箭炮這塊蛋糕應該爾，另射炮、坦克炮，這些東發展方向炮彈文章，爾以利用先先覺能掌握先機，當然會被施耐德搶。