（請）

福煦将軍

參謀們也約而同将疑惑目投向爾。

所都希望援軍些趕到，伊普爾守軍更急如焚，而爾卻希望們無法趕到？

爾很肯定點點頭：“解到，帶兵增援伊普爾福煦将軍……”

“對福煦将軍見？”加利埃尼問，同時驚。

福煦将軍法蘭軍隊名，幾乎奠定并指導個法蘭軍隊作戰理論，但爾這兒卻被嫌棄。

爾并非嫌棄福煦，與福煦劃清界限，這仗如果讓福煦指揮，雖然會失敗，卻會像史樣遭受慘傷。

福煦作戰以總結為“精神勝利”“進攻至”，認為隻士兵發揮怕精神對敵發起進攻，就定能取得勝利。

“隻認輸就會打敗仗！”

“征志乃奪取戰争勝利首條件！”

“任何防禦都必，進攻極限就勝利！”

……

這些作戰顯然錯誤，而且錯特錯，但線列步兵時代以及機槍發之卻真理，次又次戰場被證對。

因此，福煦才會成為名，甚至把譽為“戰終結者、戰預言者”。

爾沒對福煦作過評價，這會招來反必麻煩，因為這否定個法蘭軍隊，除貝當。

（注：貝當主張防禦軍官，因此戰時受排擠，直到實戰證防禦才主流，括弧僅限戰。這也貝當能迅速冒頭原因，湊巧帶着法軍向防禦，又碰到需進攻戰）

爾選擇個相對保守答案：

“将軍，福煦将軍總指揮部隊發起進攻！”

“而這場戰役，恰恰需防禦，需敵朝軍防線發起進攻！”

“隻這樣軍炮兵才能起作用，才‘非對稱作戰’！”

加利埃尼遲疑，也考慮到這點，如果法蘭軍隊德國軍隊戰場互相沖殺起，炮兵很能沒以轟炸方。

到這，加利埃尼點點頭，若爾，說：“，隻這仗，對吧？”

接着将目轉向圖，邊邊說：“這很容易，們隻需……讓洪沖斷橋梁，嗯，就這樣！”

（圖為福煦元帥）

(本章完）