崇祯來，但還選擇睜隻閉隻。

這裡面原因就很複雜。

最點，即使考慮漢王就藩緣故，單說楊嗣昌通過堅守鄖陽、興，與武昌、荊州等遙相呼應，方牽制李自成對策，也個極佳戰略。

讓崇祯自己，也沒更好對策。

還很點，楊嗣昌能保證自己轄基本甯，每交朝廷稅賦半分。這個基礎，楊嗣昌還能從士紳、豪強裡弄到糧饷，從而自己負擔部分軍需，減輕朝廷負擔。

所以崇祯到更好選替代楊嗣昌。

能比楊嗣昌能力強，但綜考慮能力、經驗、威望、資曆，能替代楊嗣昌就太難。

而且楊嗣昌已經證自己能夠經略好數省，既然沒問題，保持穩定才最佳選擇。

如果現換，還得反複嘗試，試個适經略選。

現局面，經起這麼反複折騰。

所以崇祯選擇就睜隻，閉隻。區區個漢府而已，就算真讓漢王占，期反而能替朝廷獨當面。

等勢穩定，再收拾漢王也遲。至于楊嗣昌嘛，文臣而已，聖旨就解決。

再說，楊嗣昌事，還理範圍之，并沒麼顯逾矩。

漸失局面，楊嗣昌還幹實事，這就已經很錯。

崇祯自己分析形勢，便令京師戒嚴，并允許直隸、東各府、州、縣組織鄉勇，抵抗清軍。

衆臣隻管唯唯領命，都願再講自己見解。

如今朝廷已經逐漸失對方掌握，而且能調動資源越來越。

所以清軍入塞、肆劫掠，朝廷隻能幹瞪，方則隻能自求福。

以清軍入塞，好歹還勤王軍。

方州府據固守，勤王軍跟清軍後面追擊。

雖然勤王軍無法對抗清軍主力，但撞股清軍，還能拼拼。

所以清軍也許顧忌。軍聚起，方便搶掠；分散開吧，又容易被勤王軍創。

現好，勤王軍沒，清軍徹底逸。

剩唯難點，就攻。