本次郎着袍，站台邊着荒播磨特課汽車離開。

睛眯眯。

荒宮崎關系很好朋友，過，本次郎卻沒到荒播磨竟然宮崎健太郎面臨秘密調查時候，依然會選擇直接來見，為宮崎健太郎發聲。

這種為并常見，尤其特務機關部，荒播磨今為宮崎健太郎說這些話，管将來宮崎健太郎否清，這都對荒播磨來說很利：宮崎健太郎問題，為發聲荒播磨負連帶責任，最起碼個昏聩無能評價掉，甚至會被懷疑否宮崎健太郎同黨。

宮崎健太郎沒問題?也太适，特務機關部，這種乎着為某背書友誼，并受歡迎，甚至會被視為異類。

忠誠隻限于屬長官之間，其之間這種‘背書友誼’，遍布機密特務機關則容易事。

過，本次郎卻并未真惱。

這樣荒播磨也許些愚蠢，卻令放。

此，荒播磨敢直接來為宮崎健太郎發聲，這直接也體現荒播磨對這個課長忠。

池。

本次郎說句。

課長。

對宮崎比較解，認為之所至，還選擇以這樣方式來回應試探?本次郎沉着臉問。

這個問題似乎難池，才以确定吻回答說，也許都吧。

聽到池這個回答，本次郎微微颔首，面表也緩些。

荒說對宮崎公平，麼?本次郎又問。

既然疑點，就查清楚，這才對宮崎君最好愛護。

池這次沒猶豫，即刻回答說。

查到麼嗎?本次郎問。

寬之教授來滬，宮崎君确實也碼頭附。

池說，碼頭茶樓與問樵談判，這點已經經證實。

隻過，暫時沒證據證宮崎君與教授過接觸，或者當時到亦或教授來。

池說。

啊，如果按照罪推論，宮崎如此巧也現碼頭附，再加藤翼針對宮崎其懷疑指控，這就問題。

本次郎點點頭。

盡管并無直接證據指向宮崎健太郎，但，這麼巧現同個，就耐尋。

這便藤翼留給菊部寬夫遺物提及事：藤翼提種假設，假設宮崎健太郎實際當時已經提自己老師寬之來滬，麼，‘場證’就無效——當時今兵太郎給這隊師制造驚，所以向宮崎健太郎隐瞞寬之就宴貴賓之事，而正因為這個原因，宮崎健太郎使得很便被排除嫌疑名單之。

但，旦藤翼這個假設成，麼，宮崎健太郎這個寬之愛徒，當時清之，就面臨嚴苛調查——宮崎健太郎當時也表示對于寬之來滬事無所，這個證詞旦被推翻，就說這個問題。

菊部寬夫秘密接收藤翼遺物，其藤翼文字記錄，提些假設、分析，菊部寬夫驗證，很都屬于無據查，隻這個，菊部寬夫自己調查記錄提及：覺自己摸到真相脈門，藤君說對，宮崎健太郎确實能已經教授抵達。

甚至腦現這麼幅場景，宮崎健太郎嘴巴裡叼着煙卷，就麼站裡，憑欄遠眺，到自己恩師風塵仆仆碼頭，臉變，嘴角笑容收斂，眸笑也變成陰狠之……池，否認同原司判斷?本次郎點燃支煙卷，連續吸幾，以緩解疲倦困頓之。

即便教授之确實能宮崎君關聯。

池說，屬也更傾向于這隻私恩怨關。

着本次郎，宮崎君也許犯錯，但，這并着對帝國，對您忠誠。

池斟酌用詞，以屬對宮崎君解，即便猜測得到證實，應該也苦衷。

說完這番話，池便閉嘴，頭語。

作為跟随本次郎司機，非常解自己這位長官。

課長既然這麼問，潛識自然聽到與千原司判斷樣回答：千原司堅持認為，倘若能證實宮崎健太郎事涉寬之案，麼，往推溯，長友寸男之也定然同宮崎健太郎脫開關系——連續兩位帝國士之都宮崎健太郎關，這隻能怪說這個問題，這些絕對僅僅私恩怨，總能解釋為宮崎健太郎性嗜獵殺老師吧。

而無論長友寸男，還寬之都積極支持對支完全擴侵略戰略，尤其寬之，這位帝國著名教授閣，甚至軍部都定響力。

千原司懷疑宮崎健太郎受到帝國部叛國反戰勢力響。

池很解本次郎，課長非常欣賞寵信千原司這位世侄假，但，課長會歡千原司這個推斷，更會願支持千原司聳聽聞假設。

，甚至于千原司還提個聳聽聞假設：宮崎健太郎紅國際，或者本紅員。

證據?濑戶川被發現背叛帝國之，假扮程千帆宮崎健太郎與此來往密切，宮崎健太郎極能就個時候受到濑戶川響，由此被染紅！課長絕對願到特課部再個‘劉波’，尤其這個能犯比劉波還嚴叛國罪。

倘若能證實宮崎健太郎于私恩怨而對寬之教授，這雖然也個醜聞，但，其響力破壞力則将被最限度削。

或許，這切都隻猜測，教授被殺實際宮崎君無關，宮崎君清。

池擡起頭，觀察課長表，聲說。

聲音放，越來越，教授被殺案子，已經結，兇也已經伏法……本次郎向池，目陰鸷，然後又平，旋即又複陰沉，閃爍定。

先查清楚。

本次郎将還剩半支煙卷煙缸裡狠狠摁滅，然後池，淡淡說。

且論其，需個真相。

睿智本課長決能稀裡糊塗被蒙鼓裡，被愚弄！