栗亞波猜測，算個分子動力學，乃至于個微觀物理領域比較常見現象。

由于無規則熱運動，單個分子極時間運動特性無法精确預測。

但當量分子組成宏觀物質之後，就相對穩定表觀物理特征。

就比如剛才常浩提到過分子模拟。

如果隻針對個或者個分子，研究或者們個晶格弛豫時間動作，就算個過程完全正确，結果也概率跟實驗結果風馬牛相及。

但如果把研究對象規模研究時間數量級都提些，即便定量層面還非常離譜，往往還能定性層面起到指導作用。

過，具體到剛剛探讨這個現象面，這種解釋似乎點牽強。

因為ms，對于分子運動來說，已經個相當漫長宏觀時間，加研究對象也表面附層分子，應該夠把布朗運動帶來誤差給抵消掉。

到這裡，常浩放已經拎起來公文包，回到栗亞波後：

來模拟結果。

這頭普通PC運速度限，打開TORCH或者MaterialsStudio這類複雜程度比較、甚至還帶圖形界面數值計算軟件且得等段時間。

好栗亞波雖然進實驗時間長，但習慣很好，每次作結束之後理數據習慣。

所以很，份Excel數據表就呈現常浩。

甚至關鍵位置還模拟結果截圖。

覺……ms結果也完全沒規律啊……

常浩着密密麻麻表格，覺得好像并沒自己麼誇張，于問：

沒試過更照射時間，比如ms況?

嗯……軟件面試過。

栗亞波說着點進Excel文件另個作表：

過沒辦法進實驗對照，所以能算效數據。

們這台設備連續激源，支持單次于ms輻照時間，說書說如果設定值于，時間誤差會變，而且會對激器造成必負荷。

另，根據之搜集到文獻來，ms或者更激照射就沒辦法對CFRP闆産夠導熱效果，根本實現效加。

常浩沒馬回答，而又依序點進另幾個作表。

發現果然ms或者更長時間模拟，結果已經實驗數據拟相當錯。

當然，物理學義錯。

分子物理，R^值能到。就已經以燒，至于開頭，甚至幾個種結果，屬于夢都敢容。

總之，至熱加方面，數值計算精度已經比常浩此估計好很。

msms誤差突然變，或許以解釋為……

當能射線照射到材料表面時，除熱效應之，還另種機理同時對材料産除效果。

如果照射時間比較長，夠碳纖維将熱量傳導到部，麼呈現宏觀層面效果就以熱效應為主。

所以數值計算結果拟良好。

而當照射時間很時候，熱效應還來及體現，或者來及充分體現來，這樣此消彼長之，另種機理效果就體現來。

導緻根據單純熱效應進拟數值計算結果開始現偏差。

而時間越，熱效應成分越，拟結果也就越差。

理。