李善當然信，問題徐世績、單雄信信信。

躊躇，決定實話實說，說：“郎、單公，這老所言，好置評。但這老‘李密應命之’這個結論從童謠得，就說說對童謠觀點吧。”

徐世績點點頭，說：“說。”

“以愚見，也僅僅這老引用這首洛陽童謠，凡與所謂命關童謠，都信，但也完全信。”

徐世績問：“哦？此話講？已信，又完全信？”

李善說：“命甚麼？僅旨麼？之愚見，并非如此。民，才會命。這也就說，命其實就民。因此，童謠者，信也。若隻憑首謠，就能斷定誰得命之，這命豈也太輕易麼？

“但話又說回來，從另個角度來說話，童謠，尤其傳唱得廣童謠，定程度，倒卻說代表部分民、民，由此來講，又完全信。”

徐世績給總結，摸着絡腮胡，說：“，命民，命歸屬實由民決定，所以童謠信，但童謠背後代表民，完全信。”

李善說：“郎，正此。”

徐世績沉吟稍頃，颔首說：“郎總見，這番議論些見。”

單雄信卻：“郎，說童謠信，但洛陽這首童謠，照老分析，唱确就李密，李密現洛陽，且命之，而洛陽孩童卻傳唱此謠，這若，何以解釋？”

李善說：“單公，也說，照老分析，這童謠唱才李密。若照老分析呢？：‘各入各。’也許别，這首童謠唱别呢？”指指自己子，笑，“單公、郎，來，這童謠說定唱就。”

這簡直匪夷所聞，單雄信愕然說：“唱？此話講？”

“‘桃李子’，單公與郎尚未過，，便茅邊，桃樹，也姓李，則這‘桃李子’李，緣何能李？‘勿浪語，誰許’，亂說，說空話，名‘善’，善也者，自非亂說、空話，則這句，又緣何能之名？且則，老所言之‘逃李氏子’，還把‘桃’諧音成逃，這個‘桃李子’，卻用諧音，比老所言更加貼切，更貼這首洛陽童謠之所唱？”

單雄信哈哈笑，指着李善，與徐世績說：“郎如其名，果然善！”

徐世績撫摸着絡腮胡子，亦哈哈笑。

得承認，按李善這麼解釋，這首洛陽童謠好像真也唱。

但說就李善得命？

單雄信徐世績當然會相信。

單雄信笑陣，說：“如此說來，這童謠确如郎所說，全信。”

李善旁陪笑，見倆相繼收起笑聲，便自也把笑收起，又問：“單公、郎，翟公說？”

單雄信答：“翟公半信半疑。過這老确能耐，賈軍師與談論兩風角占蔔，對贊絕。因賈軍師也又進勸翟公，說論這首童謠真應對李密，妨先把李密請入寨，與結個善緣，以後事，以後再說。翟公由動，遂乃決定請李密進寨。”

李善說：“原來如此！接李密進寨已經麼？”

單雄信蜜，答：“翟公把接李密事派給元真。元真已與老同。”

李善算算程，說：“李密現王寨主寨子裡，離咱寨百裡遠，這般說來，則，李密就能到咱寨。”

“差吧。”送李玄英、翟讓決定接李密進事已經說完，單雄信轉開話題，問李善，說，“郎，胡兒說已等郎時，啥事禀？”