咔。

咔咔。

魏振國同事再打開鐵門，關好門，到對面辦公。

審訊牆壁極且吸音，關門後，個間，已片寂靜。

令慌寂靜。

怕進過審訊，再進來，緒依舊壓抑。

魏振國沉着臉，讓同事先問。

例姓名齡過後，着嫌疑緒稍穩，魏振國就陰陰：“呂鑫，們麼抓到嗎？”

“……們抓錯。”呂鑫挺着脖子。

“過留痕，雁過留聲。現科技這麼發達，幹麼，真當們？”魏振國聲音提起來，：“用供，也能送進。交代，判更久。”

這種話，半真半假。現确實零供案件定罪，還數，但相比物證，供威力價值還更。别說，就領導過問，首先問也“交代沒”，而辦案民警最希望回答，自然“交代”。

今案子更特殊，魏振國希望用案牽案來，而僅案沒夠證據，案證據也以定案。

遠雖然通過殘缺指紋比呂鑫，但定罪求，比偵查求。偵查隻個特征點匹配就夠，指紋鑒定則需個特征點相同。僅此條，殘缺指紋就夠。

更說，指紋作為間接證據，無法單獨證罪。

過，魏振國臉根本絲毫焦慮畏難，能到隻皺紋與。

“沒被公機關打擊處理過？”魏振國故問。指紋就就借此匹配來。

呂鑫繼續沉默。

“問話呢。”魏振國旁邊民警叱聲。

呂鑫被吓，等幾秒，才：“打擊過。”