信任與挑戰信任與挑戰←→：：ayiwsk

“雙作案嗎？男性女性？”柳景輝腦瓜子轉，就到種能。

遠完全憑着迹給答案，：“兩名都男性。”

“就考慮們同夥能性。當然，能同夥，但定。”柳景輝給答案點逢源，但傾向性還很顯。

正常況，遇到這樣兩個現犯罪現場，通常就認定其為同夥。畢竟，淩晨時分，兩個跟名受害者後，說們同夥，反而需理由。

王傳就問：“同夥話，們麼關系？”

“麼關系，咱暫時沒條件來判斷。過，這麼，受害，李艾媛啊！對方如果同夥話，都藥殺，為麼隻個與之發關系。”柳景輝問就非常性化。

王傳遲疑回答：“另個忍？”

“這麼能忍得！”柳景輝用ed表王傳，：“們都計劃殺，說們自制力？信。這種事，隻兩個都搞，或者兩個都搞選擇，沒個搞，另個着理。”

“對。就算其個搞，到另個搞，也忍。而且，就算因此被抓，個留信息麼也被抓，兩個也被抓，這種同夥，能個被抓，供另個吧。”麼時候，劉文凱就從搜索隊伍來，參與進柳景輝頭腦風暴來。

柳景輝覺得劉文凱此時參與進來就很理，點點頭，：“文凱說沒錯。殺過程都沒留證據，說殺過程也幹淨利落，這種況，必須考慮到殺者具定經驗，除非兩巨份鴻溝，其實也說兩單純同伴關系。”

“也能其ed。”劉文凱笑笑，：“臨時ed也。”

柳景輝也笑笑，再：“這種能性确實也，過，就經驗來說，ed搞性犯罪這樣子搞。們麼就特别過分變态強奸，正常來說，就會基于性理由來殺。當然，這方面數據支持還比較，正準備寫篇論文。”

“能把ed都利用起來，愧柳處。”劉文凱能夠提供信息也就這麼，接着就迅速轉向拍馬。

遠聽着兩對話，回憶著屍體況，再跟現場迹對應着，：“兇殺時候，被害基本沒反抗。從這點，似乎也用兩個來殺？”

柳景輝：“确實，如果殺需兩個話，确實需兩個來參與，謀殺這種事最需教育，殺者往往夜都麼殺，麼逃脫，需兩個，定會考慮很清楚，特别必……過，殺也許需兩個，抛屍就好說。”

柳景輝頓頓，接着略略興奮點，：“這個具師個闆吧，李艾媛雖然挺苗條，但體也得斤，背得動，但能輕描淡寫搬運，特别留痕迹搬運，确實兩個更方便些。兩個……也更容易互相打配，互相撒謊吧。”

柳景輝甩半長頭發，氣風發帥氣，并向遠，問：“能确定這個同伴份嗎？”

“劇組迹都過，沒符。這個迹間經過院子間，基本就斷掉。”遠分辨迹也需基礎，偶爾被踩幾腳算覆蓋，但被踩幾百腳話，就真隻能通過邊緣些特征來判斷，再些，或者點邊邊角角都被踩爛，就lv也無能為力。