陶鹿跟名副局長速抵達現場，但們到再，也架崔啟挖。

“已經具屍體。”崔啟着頭報告。

事實證，條腿骨，屬于個，也屬于同個。

崔啟也當個報告壞消息。

雖然按理來講，崔啟發現未曾發現屍體，似乎也算樁功勞，但這種拉屎很漂亮型功勞，向來聞。

更何況，崔啟面對案子更複雜。

就連久線副局長也皺眉問：“追樁通過聊軟件，來殺案子？”

“呃……們初期判斷通過社交軟件來約炮，繼而能搶劫殺案件。”崔啟聲音。

們這個判斷，具屍體面就夠。

事實，識通過社交軟件認識陌而犯罪案件裡，成都搶劫案。

而殺通常都搶劫級以後結果。

但，這類搶劫殺案，普遍以沖動殺為主。因為部分兇原本目搶劫，如果搶劫順利，能還會複約來再搶劫。

旦殺，其實也着搶劫并順利，管畏懼還别麼原因，部分兇面對這種況，都之，很複犯罪。

而具屍體埋起，骨顔都差，這裡面隐含信息就太怕。

約炮通常都對，當然，會些會對況，但兇如果為搶劫殺話，概率會選擇這種方式。

所以，具屍體着至次兇殺案件。

次随機殺，代表着麼？

陶鹿副局長，副局長面沉如，清晰：“給參與案件民警都申紀律，正偵辦案件，個字都許透漏。”

“。”陶鹿即應，就算沒副局長命令，指揮現場也會同樣決定。

京畿麼能随機殺犯，甚至連環殺犯呢？

“具屍體都女性嗎？能确認份嗎？”陶鹿問先期到場本局法醫。

很案件裡面，屍體确認其實都通過之物來确定，比如說，份證。

除此以，些珠寶首飾，或者特殊印記，或者随攜帶錢包、打機等等，也都以提供較為直接證據。

部分屍體都穿着被掩埋，即使物腐化很嚴，殘料依舊能夠提供些信息。

正廣局法醫詹龛搖搖頭，：“暫時還能确定份，另，具屍體也都女性。兩具女性，具男性。”

陶鹿挑眉毛，再故作鎮定點點頭：“。”

男性反抗能力比女性，盡管說，很辦法讓受害喪失反抗能力，但管麼說，從兇角度來，選擇男性受害，絕對比較膽。或者，用陶鹿等能言法來說，這很能名連環殺犯罪級。