hi，賬号：夜間風險風險→：、、、、、、、、、、、、、、

因為間與夜間本質區别并“時間”，而于“全檢查”。

“全檢查通常夜與淩晨時段發，因此夜間休息時最好留守夜，以便相互提。”

——夜間活動指第條。

赫斯塔“通常”兩字打點，并夜與淩晨劃線。

作為曾經裁定者，赫斯塔确曉點：盡管規則裡試圖将所謂“全檢查”夜聯系起來，但實際并由時間決定。

全檢查麼來自裁定者之間權力交接，麼直接來自裁定者本志：憑借對“禁限用物品”搜查權，裁定者以任何時刻發起“全檢查”，完全受限制。

對所乘客來說——無論監護還風險乘客——全檢查都着未、危險流血，但裁定者裡，全檢查着個為所欲為：“檢”期間，裁定者權力乎無限。

……或許，“時間”與“全檢查”關系完全以反著：

當裁定者決定發起次“全檢查”，号便進入更夜。

到這裡，赫斯塔用巨字體筆記本寫“全檢查”個字。

似乎覺得這樣仍能體現對這象視程度，赫斯塔又這個詞連續畫幾個圈。

“間活動建議”同，個“夜活”裡現更與監護關、甚至直接從監護視角發規則，諸如：

“風險乘客監護陪同共同，提夜間頻次利于幫助風險乘客恢複理性、獲得甯，但請注活動過程與監護分開”

“本各甲闆餐廳均為各類過敏乘客準備特殊餐，監護也為風險乘客定制健康套餐”

“監護應将份标識佩戴于顯著位置”

“監護次以攜個或個風險乘客參與夜間活動”

規則宣稱，當監護時，風險乘客會變得更加全，而與此同時，每個監護都佩戴着胸針——這又項幫助所輕松認監護方式。

考慮到《夜活》第條規則便“夜号能與同，但這裡仍号”，麼《活》第條——每位乘客都應當盡能為監護提供幫助——這裡半也同樣成。

盡管《夜活》也第條這樣直接鼓勵乘客活動建議，但後半部分所寫規則幾乎種恐吓——顯然，夜号危險，然而，諸如肖普餐廳、格斯劇場與尾觀景台這樣方，隻夜才活動，因此，也隻些夜間乘客才能夠參加這些活動。

因此，盡管夜間危險，但夜間，會得到比間更獎勵。

時鐘指向午點半，赫斯塔還剩半文本沒。所零現靈，此刻已經都被記本子。準備門之，拿起支從号帶來鋼筆，“全檢查”個字面寫個句：

擴間活動範圍