第章正确

如果單論世界響力，談藝術性，麼世界電節自然世界第國美國奧斯卡電節。

這個就好比國華表獎。

如果國世界第國，憑借第國響力，華表獎必然世界最具響力電節獎項。

華表獎評選規則，隻選國電，并且zz正确電以及學院派電往往僅能提名，還能拿獎。

美國奧斯卡，本質與國華表獎沒區别。

奧斯卡能最具響力，隻因美國。

歐洲，戛納最為衆化，且交易量最，世界響力為之最。

過就算之最，響力也比奧斯卡稍遜籌。

若再加藝術性，奧斯卡稍遜戛納籌。

全世界所電節，都分豬肉遊戲，都需運作才能獲得提名，亦或運作到直接定。

而歐洲，柏林與威尼斯坡速度比較。

至于戛納，雖然也舔過奧斯卡，但并沒徹底丢面向全世界本，并沒徹底摒棄第世界、第世界電隻舔美國好萊塢。

柏林依舊保持面向第世界、第世界、第世界本，隻因為比較注時政，也越發喪失競争力。

以說，戛納電節沒法國、威尼斯沒利、柏林電節沒德國，依舊歐洲。

比如《霸王别姬》這部電，其藝術性奧斯卡獲獎電《阿甘正傳》個維度，《霸王别姬》無法奧斯卡獲獎。

雖同世界電節，但奧斯卡與歐洲着本質區别。

這便說《霸王别姬》連好萊塢廁紙都如嗎?

歐洲面向國際，包含第世界、第世界、第世界所電。

并。

當然，這隻現。

後，全世界文藝界都坡，包括奧斯卡亦如此。

奧斯卡沒美國這個世界第國作為後盾，就類似華表獎類本獎項。

好比國華表獎樣，隻面向娛。

再加戛納又歐洲最為衆化、最具響力國際電節。

區别于，歐洲全世界電分豬肉。

否認，美國世界第國，但這代表着第世界、第世界就沒優秀演員、優秀導演，以及優秀電作品。

美國奧斯卡與國華表獎，隻各自國分豬肉。

奧斯卡，隻面向好萊塢。

因此，藝術性，奧斯卡并如歐洲。

威尼斯舔奧斯卡臭腳，淪為奧斯卡哨站，丢失藝術性，含量急速。

因此，隻還能與奧斯卡比較。

藝術性，全世界電進比較，而單純隻因美國第國奧斯卡個富含美國ZZ正确獎項就藝術性最。

怕歐洲分豬肉遊戲，也全世界電分，而像奧斯卡樣隻好萊塢電分，亦或華表獎樣隻娛分。

好比《霸王别姬》這部電，藝術性比《阿甘正傳》個緯度。