說：啊！所說所症狀，都沒。但就覺得這事兒啊，點危機。

飛頓：現電視台?能進嗎?

說：哎，現錄制。應該很就錄制完畢。這樣吧，回，們個兒商讨這事。

飛都沒：就弄荷吧！概個時能到。先到先等呗！

放電話，面對鏡頭侃侃而談萱，再度沉入考。

銀灣這個項目事後，概銀灣這些經曆。銀灣所岸線差，經曆些瘋狂圈運動後，理位置優質且沒糾紛塊浪淘後，以說幾乎沒。優質，比如現灘這幾間N級酒，建好、運營、賺錢、或者轉。而些呢，半拉子程後蝕價也定賣掉，比如說面朝就給康強撿漏；就長脖子蹲邊---等，比如說島最後還放；更因為投資沒回報給活活拖從此渺無音訊而建築物卻依然屹動。以種種況，還真忽略這種面積良狀态現即将會面積改會如此緊密關聯，甚至會導緻們項目受到牽連。如果單從這方面來說，之直自诩隻負責方向指引作，現來，似乎會因為得輕視而導緻子錯滿盤皆落索局面。

記得剛來銀灣沒久時候，矮仔成就這塊曆史、現未來探讨過，當這塊最後自留都被拿來拍時候，其實就們項目危機開始。當時卻認為這們項目美好景錦添開始，卻沒過銀灣這個度假區遍爛尾産項目給民帶來抱怨，而這切抱怨，已經N之久，現政府拿決來（假如判斷準确話）理順這些造福老百姓，集建設構就必然會堅定。

現焦點應該集這個政策否會真推，以及假如推這個政策時候，壁會以何種面目，真拆建還保留，如果拆建，們現所切都将成為銀灣個時代到來時候注腳，如果保留古落，還們繼續這這古落建設修繕呢?假如啊，假如以保留形式動，現壁建設修繕主動權還們公司，但誰敢保證銀灣甚至這帶岸線唯代牆遺迹項目就沒其公司财團觊觎呢?最好結果就還們獨承擔，至于之後們誰作，們自由，最壞結果就以沒努力推進理由剝奪們權限，好壞結果就以作形式來參股參與建設修繕經營，這種所謂庸之若現，甯願玉碎也願瓦全，---畢竟作方若們同同條話，概率兩方會背而馳，最後對公堂幾率極，而這種結果，們願到，而對方若們初衷背而馳話，也就著就準備好通過對公堂來奪取項目控制權。這種案例太太，都種背後力發力，而們呢，具備這樣能力，也從來這種能力。