……

審判長詢問姜源，“被告，無見發表？”

姜源，“非常謝辯護律師對這個案子努力，但确實沒殺動機撒謊。

這兩庭審辯論，實笑，笑至極。”

姜源認罪态度，讓辯護律師度到憤，夾雜着極緻同憤，以及無能為力。

辯護律師補充請求法庭示雙縣司法精神鑒定委員會對姜源精神病鑒定書——鑒定結果姜源具完全刑事責任能力——但女辯護律師提這份鑒定疑，并求鑒定。

但姜源卻完全認這份鑒定結論，并堅決拒絕再次鑒定，“沒精神問題，很确定，目精神狀況很好，殺時候也極其清，非常解殺後果……謝謝辯護律師為所切，很激……”

……

公訴最後，“審判長，首先，辯護所展現證據無法證姜暮被性侵，其次，無法證姜暮被性侵與本案被告謀殺張文斌李艦任何直接關系。

“被告傷害被害者屬，讓剛嬰兒沒父親，讓旬老老無所依，作為之主李艦裡唯經濟來源，，對這個庭來說毀滅性災難……

“被告故被害者母親、兒子面兇，給屬帶來無法愈傷痛，其為對社會危害程度極……”

審判長，“辯方律師發表見。”

辯護律師沉默半晌，個聲音告訴，放棄吧，隻指派律師，委托又反對辯護方案……每當起開庭最後次見姜源時，對姜源說希望說真相，否則就會請姜暮庭作證時混亂狀況，就無法棄之顧——

姜源次請求，再為努力，說，“隻求速判速。”

請成全。

也很倔強說，“根據國法律，律師獨辯護權，即便承認故殺，仍然違背願，根據自己判斷理解為辯護權利。”

姜源說，“很敬佩您，對起訴書所指控、罪名均認，認為起訴書沒任何符事實容。”

嘗試說，“妻子讓轉告，裡需。”

怔怔，站良久，才輕輕，“讓麼都别，需。”

說，“李梅會樣決定，比更清楚。”

突然緊張，，“律師，才歲，得活，需體面活。而，餘辜。也女性，請為女性社會尊嚴考慮，從而保持沉默。”

女性就該沉默嗎？為麼提到“性”女就該保持沉默？為麼女性尊嚴靠沉默來維持？

女性權益遭受迫害時候，該法段來拯救，而非法段來拯救，該聲反抗來拯救，而沉默來拯救，被害者拳頭應該砸向侵犯者，而擊碎自己。

着姜源，鄭，“維護女性社會尊嚴這個理由能成為喂犯罪分子嚣張恃無恐糧，堅決能。”

，“這悖論，該摒棄，到現還沒問題根源麼，也個女孩子全麼。女性固然自尊自愛，保護自己，傷害面，妥協，放棄，沉默，勇敢面對，捍衛尊嚴，傳遞尊嚴，才真正女性社會尊嚴。

“而勇敢站來說真相，維護權益過程，就傳遞尊嚴過程。”

，“如果能夠改變最終判決，甯願放棄律師涯。盡管無法獲得認，這很失敗，但，，所切，很義。因為來，挖殺動機，已經單純關乎于，名犯罪分子。”

姜源似乎些動容，卻激動說，“麼？放過女兒，求——管說義，義别案子裡，隻放過女兒，還麼幼……”

，“為麼就能？，或許根本這樣。這種愛，很荒謬。”

姜源執迷悟，直到開庭刻，還堅決反對辯護方案，某刻，崩潰。