“接來們院爺。”

“支傻柱，讓傻柱送老太太，随後便告讓離開，說與傻柱适。”

“拒絕，便聲稱子，傻柱欠債千。”

“問願背負債務結婚嗎，連子都沒。”

“還說，傻柱若結婚，子便會收回，旦結婚，便得。”

“這故刁難嗎？”

梁拉蒂望向傻柱，此時傻柱已萎靡振。

這……該如何反駁？

“随後離開，門偶遇位鄰居。”

“鄰居告訴，傻柱個暴力狂，時常無故打，婚後定會暴。”

“勸離遠點，說已将院裡某打得破。”

梁拉蒂将最後這件事也說來。

“誰？誰背後嚼舌根？非收拾！”

傻柱氣得。

自己好容易對象，卻這麼反對。

這麼？讓傻柱也破嗎？

秦淮茹阻撓，傻柱理解為對，以放。

許茂從到對頭，被打得破，定會阻撓，傻柱準備。

但爺為何如此？

聾老太又為何這樣？

還鄰居，就認定暴力狂？

傻柱到臉懵。

向自覺良好，覺得這切如同夢境。

爺、聾老太對般好，會這等事？

“還能誰，定這院子裡得罪。”

“這院子裡得罪還嗎？”

“以開會，爺吩咐，隻反對，個神便沖打。”

“以為打，就記嗎？”

“背後說壞話，難應該嗎？”

“再說，說暴力狂，難說錯？”

“院裡這些，動打，次真正占理？”