努力回憶着，試圖證自已“無辜”：“離開時，李成林厮還好端端！雖然氣得臉紅脖子粗，但活蹦亂！還罵罵咧咧點亮根蠟燭，就窖裡種受潮便宜貨，自個兒省着用…燭還晃着呢！蹲，正忙着收拾些散落賬頁…得真真兒！鑒，離開時，絕對沒！蠟燭還燃着！以對發誓！”

孤仁盛神銳利如刀，捕捉着錢老話語每個細節：“離開時，間隻李驿丞？蠟燭燃着，理散落賬本？具l何時離開？”

“就…就子時剛過會兒！裡就個！蠟燭亮着，收拾！得清清楚楚才！”錢老指畫，賭咒發誓，“若半句虛言，打劈！，貪利真，借個膽子也敢殺啊！驿丞…驿丞肯定後被害！”

孤仁盛倉，清晨微空氣湧入肺腑，卻驅散頭凝。錢老崩潰招供，像塊投入頭，激起漣漪卻讓面流更加渾濁清。

錢老部分證詞與物證形成詭異咬：

窖蠟燭吻：提到李成林點亮正窖種受潮劣質蠟燭，解釋兇案現場蠟燭來源，也印證底蠟油為何種特質。

賬本被翻亂吻：

承認争執打翻賬本，導緻李成林事後理，這解釋者頭櫃為何鮮撬痕撕頁殘留——很能理散亂賬頁時，李成林發現麼，或者撕關鍵頁，又或者…真兇錢老離開後進入，翻撕關鍵頁！

時間點形成屏障：堅稱子時初離開時李成林還活着，且隻驿丞。若此證詞為真，麼幾乎通時聲稱“通宿廂寸步未離”個軍士，其嫌疑時間線被暫時排除——錢老離開廂客區域時，若軍士們都，應當會毫無察覺異動。

然而，核矛盾如通冰尖刺：

錢老自辯非兇：驚恐萬分狀态似作僞，其商本性更傾向于逐利而非搏命。兇器驿站廚剔骨刀，随得，但錢老并無激烈搏鬥傷痕（驿丞掙紮迹象），力氣殺動機（為點被貪墨利潤）似乎也以支撐如此兇殘扼殺加刀刺。

真兇何？如果錢老離開時李成林還活着，蠟燭還燃着，賬本剛被翻亂…麼，誰，錢老離開後極時間，悄無聲息潛入驿丞間？此僅扼殺驿丞，還用剔骨刀補刺害，動作狠辣利落。其目顯然謀财（間值錢物品并未被肆翻動），更像為掩蓋或奪取某些東——比如，本被撕掉關鍵頁賬本？或者…賬本裡夾藏、以引動殺機秘密？

軍士們嫌疑暫時被時間屏障隔開，但孤仁盛疑慮并未消散。靴底蠟，藥燭秘密，“兵部勘”騎縫印痕，如通幽靈般纏繞。而剩嫌疑，驟然變得清晰而危險：

書張：聽到“沉如負”腳步聲奔向東廂柴方向，時間點接。恐懼遊移證詞，否隐藏更關鍵目擊？

老農孫伯：袖與兇案台刮痕完全緻血印，以及虎符扼殺位置繭，如通無聲控訴！沉默，背借，還鐵幕般僞裝？

傷阿：

緊握龍紋玉珏，對“兵部”字劇烈反應，肩精準避開害刀傷…卷入秘密，否與驿丞之、兵部文書着緻命關聯？

驿卒？對驿站環境熟悉，能輕易取得廚剔骨刀。

孤仁盛目掃過驿館破敗庭院。晨曦驅散部分，卻讓殘留血迹更加刺目。似抓兇尾巴（錢老），卻隻扯段肮髒交易條時間分界線。真兇，個錢老離開後如通鬼魅般潛入、精準扼殺驿丞陰，依舊潛伏剩幾張面孔之後，帶着更圖謀，注視着切。案迷霧非但沒散，反而峰回轉後，沉澱更加粘稠、更加緻命殺機。