正如蘇秦說樣，這點輿論風波壓根需親自。

先直蹲守直播間樂評唐風，直接發文力挺蘇秦。

“《癢》這首，初聽性，再聽愛。個國羞于談性，與僞君子何異？

國談性主打個奔放、孟浪、顧後果，麼女孩成母親送套套這種事，并作為标榜肆宣揚。

但龍國曆朝曆代以來對性過于含蓄也弊端，性啟蒙性教育太，才會導緻這麼輕男女犯錯。

《癢》這首，初聽之膽奔放性，但又完全區别于暴式、俗式搔首弄姿。

特别蘇秦穿旗袍所展現來，古古性級，把們對性俗認拉數個層次。

再用細品詞，們才能領會到‘方方愛并為之付’，沒所謂羞恥豔俗，隻真切。

之癢也好，之癢也罷，們逃避，畏懼，否則将來隻遺憾，再把時陪伴所愛。

甚至聽這首時，都能自動腦補蛇與許仙煙相遇場景，以及們纏綿悱恻愛故事。

綜所述，蘇秦以最吸引性為切入點，卻以最純粹愛結尾，此曲極，當屬頂級佳作。”

這條樂評，即互聯網引發軒然波。

本來就百萬忠實絲，搭蘇秦車後更飛漲，直逼千萬絲關。

如今樂評界，雖然輕，但專業識響力已經能老輩陳乘風平起平。

因此力挺蘇秦态度，即得到蘇秦“魔音”力支持轉載。

“果然樂評還得專業，唐風老師分析入分，這才對《癢》這首正确解讀。”

“髒麼都髒，隻正才能聽懂《癢》所表達。”

“用撩引發興趣，用真愛教誨世，蘇秦對音樂理解拿捏簡直令歎為觀止。”

“覺得靠唐風師個力挺還夠，還更為蘇秦發聲。”

“絕對能讓蘇秦被子噴子毀掉，否則龍語樂壇萬古如長夜。”

分析們覺。

邊轉發唐風樂評，處搖。

邊自動到各樂評社交賬号留言，希望們面支持蘇秦。

興許們動動樂評，又興許樂評為之。

總歸到後來，越來越樂評站來。

陳乘風：“龍國曆來談性變，蘇秦《癢》似庸俗豔麗，實際痛斥如幾個教育痛點……”

刑飛：“佛，所見皆佛；愛，所見皆愛。《癢》這首靡靡之音背後，其實藏着孤獨傷，但主公又佯裝灑脫……”

……

幾個樂評鼎力支持，網絡輿論正步步扭轉。

軍之所以被稱為軍，就因為組織目，且效果強。

輿論逐漸偏向蘇秦，們再次發力攻擊，把剛剛向好輿論再次帶偏。