“這第題，比較簡單，若答來，就自己滾學堂。”

易儒先哼聲，緩緩：“問，古語雲：女子難養也。這句話民間很争議，很女子覺得這句話瞧起女，覺得這樣？”

孟洲妙咂咂嘴，尋着陳極指定被師尊轟學堂。

誰料，陳極卻淡淡笑，自信答：“回禀先，認為這句話本被曲解。”

易儒先：“麼說？”

陳極：“這句話裡，依拙見，指僅僅面卑劣之，更除君子以所，包括男女。”

“為何難養？首先這句話被斷章取義，後面還半句，為‘則遜遠則怨’。”

“對親時候，蹬子臉；對稍微疏遠時候，又開始埋怨。”

“所以這句話罵女子為，而除君子以，所都具備種劣根性。”

“當别對好時候，認為理所當然，也就恃寵而驕；别稍微對疏遠些，又覺得對起，頗點鬥米恩、擔米仇。”

“這句話甚至還以用侶之，很侶就這樣，付越，對方越珍惜，反而付很、吊着對方方，能夠得到更傾注。這種愛，實扭曲。”

“……”

聽陳極舉反，好通長篇論，周圍衆都蒙。

孟洲妙也瞪瞪。

好夥，句古文，愣被陳極扯扯扯到愛……

這麼通論調，雖然又臭又長，卻覆蓋得很全面，肯定能戳易儒先認個點。

果然！

易儒先經過暫沉默之後，點頭：“能從這句話得到屬于自己考與論調，倒難得。起碼就侶比喻，就連也曾過。”

“過，剛才個問題過于簡單，得再問個問題。”

“很國，包括東巅峰勢力，都講究‘刑夫、禮庶民’，很認為，這句話過于荒謬，憑麼份位，犯錯就用受罰？憑麼普通老百姓，就無需用禮節來對待？這樣國法，真支持必嗎？”

“視角裡，如何理解這句話？”

這個問題，顯然比剛才個問題更難些。

第個問題，隻需讀過完“女子難養也，則遜遠則怨”，就以，面半句隻被斷章取義。

但第個問題，卻需回答對儒學定解，隻到過這句話還遠遠夠。

陳極易，見易也，當即挺挺胸膛，侃侃回答起來。

“回禀先，依之拙見，這句話表面，确實很容易被誤解，但直譯譯曆來兩碼事。”

“直譯隻翻譯句話表面。”

“譯才翻譯句話含義。”