這特娘，居然史實？

這也太離譜吧！

，胡惟庸其實更偏愛《國演義》來着。

啧啧，真離譜，太離譜！

過，這兩本書，都定！

好東，絕能錯過！

（本章完）

------------

對于羅貫，胡老爺些欽佩。

僅僅佩能寫《國演義》這樣鴻篇巨著，更佩能将國時期曆史，說得如此動趣。

後，實際将《國演義》戲說部分當成真正曆史？

曹丞相奸詐、劉玄德哭哭啼啼、諸葛孔算無遺策……

這些正史壓根沒，或者絕對沒如此鮮形象，卻被《國演義》塑造得栩栩如。

關羽曆史過蜀國員将，經過《國演義》刻畫，成忠義化。

而句“吾乃常趙子龍也”，又曾？

馬銀甲鋼槍，進無能擋……

以說，羅貫完美為們構建個象國世界。

個世界，謀士運籌帷幄，決勝千裡之；

個世界，武将忠肝義膽，以當千護主；

個世界，太精彩與傳奇。

如果換個角度考，給羅貫《國演義》打幾個标簽話，後世或許會更加熟悉：

架空曆史、權謀、群像、綜武、熱……

如果将《國演義》視為部現如今網絡說，再對照這些常見标簽，覺格親切？

除文風采用文言文，遠勝于些餐式網文，其套幾乎都能網絡說到相似子？

沒錯，換個角度，如果把《國演義》作部頂級網絡說，刻就豁然開朗。

仔細，确如此。

以原本國曆史為基礎，調物設定，結史實進理象與創作。