古代酷刑

顧瑤其實廢這個刑罰，判刑就以，必如此殘忍。

古代這些酷刑其實挺怕，讓起滿清酷刑。

兩位臣似着皇。

“皇，這些就惡赦之徒啊，您這個因為争塊滅，還這個惡媳，用砒毒自己公婆。這等惡徒以都淩遲。”

顧瑤猶豫，但最終還沒從這個當再勾名字。

回：“朕自朕判斷，兩位愛卿必為此朕争執。淩遲神也覺得殘忍酷刑，以後盡量判此刑罰，或者對特别窮兇極惡，如用極其殘忍段殺害以，或以殘忍段謀殺或虐殺滿歲孩童犯方酌判此極刑。”

“臣記。”

兩位臣也皇為何突然變得仁慈，記得半，們也奏報過次刑複核，當時判名犯淩遲，但皇直接就準。這次竟然隻勾兩個。

“其判淩遲改為斬首。”顧瑤其名字面批個“斬”字。

越刑律裡，沒規定麼罪定判淩遲，管謀殺罪還奸殺罪甚至謀逆罪等，通通寫判刑。

而刑判罰種方式，最殘忍莫過于淩遲，然後斬首絞刑。

絞刑刑裡面唯以留全屍，算留個體面。

當然還種刑罰也很怕，便株連族，過越開國以來，還沒被判過這個刑罰。這刑律裡寫，隻謀反，弑君才會誅族。

顧瑤又翻頁，後面名字。

到第個名字時，到趙辛，判斬首。而顧瑤并沒猶豫，這個名字直接畫勾。

趙辛這惡徒惜。

再往後，顧瑤又勾許名字，共勾百，名字顧瑤沒勾選。

“皇，這些犯為何勾選啊？”理寺卿葉奇峰見皇過很名字，分解。

這些都殺刑犯。

顧瑤這時指指其個沒勾選名字，回：“這還個孩子呢，隻歲，打鬧慎推倒另個孩子導緻其。其屬于故殺，适判罰極刑。未滿歲孩子都宜判刑。”

顧瑤沒勾選名單未滿歲孩子名字，論故殺害，還過失傷害。

記得華古代朝代對孩子犯罪也從輕處罰，比如朝律法就規定孩子未滿歲論犯何罪皆處罰，若嚴，當判罰父母。未滿歲宜刑。

但越律法卻沒這種對孩子從輕處罰律例。

應該說律法本些漏洞，等修正，會确條文規定。

“皇，這些您赦免罪犯如何判罰？”葉卿又問。

雖然都按着律法複核，但最終決定還得皇。

皇權赦免這些犯罪，以文皇帝就經常從名單剔除名字，赦免些犯罪官宦屬或親戚。

“流放。”