“同音字标注方法弊端太，反切法以使認識更字！”

張梓若點頭，“也就說，反切法比同音字标注方法更精準，用途更廣，更方便對對？”

“正如此。”衆異同聲。

張梓若笑：“以并沒反切法，但反切法現，因為精确、便利，所以衆便接受反切法。

同理，以沒拼音，但拼音隻能夠更精确、更便利給每個字進音節标注，就冒之韪，而給以便利。

而拼音，比反切法更加便利，也利于們學習認字。反切法需讀個字音，還組，而拼音隻需讀個字音，就以确定讀音。

們為麼拒絕便利，而選擇麻煩呢？

們相信，咱們就讓事實來說話！”

張梓若讓們拿起資料，開始教們學習拼音。

座之本就個個飽讀詩書，理解能力比孩子們強，學習拼音也并費勁。

張梓若主教們聲母，然後教個韻母，以及組起來，字讀音，拼音寫法等。

等都練習過後，挑兩個來，個最擁護反切法，個學習拼音最積極。張梓若讓們讀自己紙寫來字。

“。”兩約而同答案。

張梓若問：“為何？”

尚索反切字，另已經給答案：“b-a-ba。”

張梓若笑：“很好！學習能力很強！”誇對方句，同神苦惱另位讀書說：“習慣反切法，突然學習拼音法，時半刻之間，考方式确實容易改過來。”

懊惱讀書，神漸漸舒緩，這樣沒錯，自己确實習慣反切法。

張梓若繼續說：“但經過學習，們以發現，拼音學習其實很簡單。以數數聲母韻母個數，總體并。

但們組起，加音調，以各種各樣變化，這也就着，們以為很字進更精确注音。”

這回，場之無贊同。即便最擁護反切法，也得承認拼音便利之處。

“拼音寫起來确實更簡單。”

“若把這些字母認全，隻直接拼讀就，比起反切法，确實更為捷。”

“隻，給所字注音，怕容易啊！”

“然，招來此，作甚？”

“哈哈哈，此言理！”

“本以為來此教學，過為糊罷，成還學到識！既為師，又為學。張夫子，師者之師也！”

“張夫子，您竟能比反切法更便利方法，真世所罕見之才！”

張梓若連連擺，“拼音來，也跟老師學習。”

“您老師位隐士？”

張梓若：“……”學語文老師，也能幼兒園語文老師？